某司法定代表人X某协商解除了施工合某。但X某至今未按承诺退还其收取的中介费，故诉至法院，请求依法判决双方签订的居间合某无效，并由X某返还他中介费 当事人真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应依法予以确认。原告诉请被告提供虚假情况无有效证据证明，本院不予支持。故原告X某请求确认合某无效及返还中介费用的 ...

×、史×与张×买卖合同的解除存在一定的过错，故此，一审法院认定中原经纪公司存在的问题并据此判令其向江×、史×返还中介费并承担部分损失并无不当，本院 成立的，依据合同法的相关规定，委托人应当支付报酬，一审法院判定中原经纪公司退还中介费并承担损失失当之理由，本院认为，基于中原经纪公司在居间服务工作中存在的 ...

租金和保证金并赔偿原告的全部损失。被告新通商公司租赁部经理郑某在明知被告朱某无转租证明的情况下，故意隐瞒重要事实，损害原告利益，应返还中介费用x元，并 水电费和保洁费。 被告郑某辩称：被告郑某为原告和被告朱某签订房屋租赁合同提供中介服务和收某中介费x元，系个人行为，与被告新通商公司无关，但是，被告郑某 ...

2、被告杨某是否应当返还原告定金x元，被告洛阳洛港房产经济有限公司是否应当返还中介费7300元；3、原告主张某损失是否符合法律的规定。 审理中，原告提交的证据材料 质证，被告杨某、洛港公司对合同真实性无异议，被告杨某对定金收条无异议，洛港公司对证据3中介费收据、证据4证明无异议。 审理中，被告杨某提交 ...

朱某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告朱某、宋某甲、宋某乙服务合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序，于 认定为合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照协议，被告应当支付中介费11,960元及购房款598,000元。现原告提供的证据表明，被告仅支付购房款56 ...

依法判令三被告向原告支付中介费人民币11,900元，并承担本案诉讼费。 被告石某、彭A、彭B辩称，原、被告之间无居间合同，只有原告作为居间人促成合同 的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意限制其责任的条款，按照 ...

，不应列入费用开支内。又被告对店铺房租为每月2,300元无异议，对中介费为805元无异议，本院确认房租22,847元（从2009年7月1日至 ，并非全部用于店铺经营，结合店铺本身的经营内容，且因本案原、被告对涉案合同的解除都负有责任，本院酌定原告承担13,078.20元，被告承担26,156.50元， ...

26日起计算，计息标准参照银行同期贷款利率的标准为宜。远华公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 公司的款项中，还包括了应付远华公司的铁拖费用)，余下3/103的合同金额作为得某的中介费由塑杰公司支付给得某，远华公司和得某分别向塑杰公司开 ...

不超过20000元，2011年10月初便开始办理相关手续，北京链家公司要求我们先签定金合同，这个过程不收费，所以中介费一某空着没填。接下来要签中介合同，北京 书》中相关条款系作为专业中介机构的北京链家公司事先单方拟定的格式条款，并无其他证据证实其在被告方签字确认时，采取了合理方式明确、着重对其权利义务 ...

》的约定，两被告应退还两原告中介（劳务）费40000元，并给付两原告延期返还中介费的利息1680元（时间自2011年8月1日至2012年3月1日计210天 本院于2012年2月27日受理原告刘某丁、杨某诉被告万某、张某居间合同纠纷一案后，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...