的房屋造成部分墙体断裂，部分地基下沉、开裂，部分房屋坍塌是客观事实，经技术鉴定部门科学鉴定，露天煤矿长期爆破是导致邻近建筑物坏损的主要外因，矿业集团 适用法律正确。矿业集团上诉请求缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

盛唐新人街餐饮娱乐有限公司与北京昆达星光科技发展有限公司签订《定货合同书》。合同约定，北京盛唐新人街餐饮娱乐有限公司自北京昆达星光科技发展有限公司购买“全电脑 赔偿原告经济损失和因本案诉讼而支出的合理费用的数额。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十七条第(一 ...

与上诉人秦皇岛新开工艺品有限公司(以下简称新开公司)商业秘密侵权纠纷一案，不服中华人民共和国石家庄市中级人民法院(2003)石法民五初字第154-X号民事判决，向本院提出某 事实依据。即便17名职员在新开公司工作期间掌握了技术秘密，但由于她们是在与新开公司的合同到期后，被田某公司招聘为职员，在没有证据 ...

原系小小科技公司聘用人员。1998年6月6日，张某某与小小科技公司签订《合同议约》一份，约定：乙方(张可辉)要有爱厂如家的思想，视厂方某益为 链条厂侵犯了小小科技公司的技术秘密。小小科技公司主张链条厂和冯某某侵犯了其经营信息，缺乏证据证明，该院不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

该合同签订、履行过程中，仅具有居间、辅助等作用，无独立的合同权利，其对相关技术秘密不享有权利。原告亦无证据可证实其因其他合法事实取得本案所 一份，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉案件受理费1110元，上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。 审判长侯学枝 代理审判员于长浩 代理审判员刘锋 二00五 ...

律师事务所律师。 原审被告安徽国通高新管业股份有限公司，住所地中华人民共和国安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道国通工业园。 法定代表人肖某，董事长。 委托代理人吕 外径Ф500、630模具各一套，单价分别为人民币44万元、52万元，合同价款总计人民币496万元。标的物所有权自验收起转移，但买受人未履行 ...

，还大量出售伪造的货币，应依法惩处。被告人谢某某积极参与策划，负责提供制造假币技术和招募人员，并组织加工制造，在共同犯罪中亦起主要作用，是主犯，应 的事实清楚，证某确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二 ...

辽宁省，使用费为20万元，并约定了双方的其他权利义务。2001年6月9日，合同双方又签订了一份补充协议书，补充约定仁达厂的实施为“独家使用”，即双方所 水泥无机胶凝材料中夹有一层玻璃纤维布是否属于与专利相应技术特征的等同特征。 首先，根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款的规定，发明或者实用新型 ...

权的后果发生，具有主观过错，应承担相应的民事责任。虽然广州网易公司提出其与北京卓越公司签订的合同中约定涉及侵权应由北京卓越公司承担侵权责任，但从合同内容 维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

杜某某，该分行行长。 委托代理人唐某某，该分行职员。 原审被告黑龙江国际工程技术合作集团公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区X路X号。 法定代表人韩某某，该 ，应予驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...