2025年4月5日，年交费3100元。并附有中国人寿保险股份有限公司康宁定期保险条款（19996经中国保险监督管理委员会核准备案）及中国人寿保险股份有限公司附加住院医疗 申请理赔，被告拖延未付，导致原告起诉来院。 本院认为：原被告签订的保险合同，是双方的真实意思表示，且符合保险法的规定，应为有效合同。 ...

是2008年3月26日，超过受伤一年的时间。其他的部分按照有关规定办理，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明，2008年3月18日10时30分，李延 ，本院不予支持，原告可待此项费用实际发生后另行主张。 根据中国保险监督管理委员会《关于加强交强险管理有关工作通知》的规定，2008年2月1日后发生的道路 ...

为9810.26元，被告张某某于2006年和中保财险商丘公司签订了第三者责任险合同，保险期限为2006年5月19日至2007年5月18日。2006年交强险 的影响，即保险人与被保险人的约定不能对抗第三人。中国保险监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发（2004）X号）亦 ...

进行查勘定损，定损金额为5592元，北京格林公估公司系中国保险监督管理委员会批准设立的专业保险公估机构，其所作出的定损结论具有公信力，大地财险北京 的陈某等在案佐证。 北京市延庆县人民法院认为：陈某某与大地财险北京公司签订的保险合同，系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效 ...

给予赔偿，不足部分由肇事车辆所有人郑某某承担。2008年1月11日中国保险监督管理委员会发布了《关于调整交强险责任限额的公告》，该公告规定：被 医疗费x元、住院期间伙食补助费220元、残疾赔偿金为x元、鉴定费700元。因保险合同规定的医疗费责任限额为x元，原告的医疗费超出部分1264.39元应当由被告 ...

出生。 委托代理人彭某某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司(以下简称中保常德公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 强制保险合同》，虽合同中约定的死亡伤残赔偿限额为x元，但中国保险监督管理委员会于2008年1月11日对交强险的责任限额进行调整，死亡伤残赔偿 ...

其中医药费763.38元，误工费2840元。 另查，保险单中的特别约定中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额（2008版）内容如下：“根据《机动车交通 元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币 ...

本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人应否向被上诉人胡某某的事故损失承担保险赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 摩托车已经向上诉人购买了机动车第三者责任保险，依据《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者强制保险有关问题的通知》规定，“各保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司 ...

责任险的保障范围。三、原审认定本案属于非道路意外事故错误。中国保险监督管理委员会《机动车保险条款解释》和《机动车保险费率规章解释》的通知解释：车辆使用 （2011）珠民二初字第X号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司自本判决生效后十日内支付被上诉人伍某保险金189500元 ...

诉讼主体资格，是本案的适格被告，请求驳回上诉。 本院经审查认为：本案系保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因保险 设立并领取营业执照的分支机构；……（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；……”根据中国保险监督管理委员会颁布的《保险公司管理规定》（保监会令2009年第 ...