。上海东建中永信会计师事务所出具的《专项审核报告》显示：百安居（中国）投资有限公司2001—2002年度为宣传“百安居”品牌广告宣传费用支出总额人民币25，578 关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款：企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（ ...

、顾客联系方式等基本信息都可以通过114、中国邮政官方网站等公共信息渠道获得。原告没有证据证明我公司实施了不正当竞争行为，原告公司业务在全国范围内不是独家 甲方的知识产权和无形资产；商业秘密包括但不限于如下内容：(1)可行性研究报告；与客户、合作伙伴的意向、合同、协议、章程等法律文件的内容；谈判方案、 ...

商业或广告交易会，贸易业务的专业咨询，商业信息。2003年初，被告未经原告允许某即将举办的“第六届中国国际建筑门窗及门窗加工设备的安防产品展览会”的招展 上，我公司致函参展商是为了澄清事实，维护我公司的合法权利，不属于不正当竞争行为，故请求法院驳回原告诉讼请求。 建材分会提交了如下证据：1、国家建材局 ...

大厦销货凭证上盖有“天雅大厦货已付讫F1-X号”的印章，所取得的北京市商业企业专用发票上盖有“北京市丰台区国家税务局发票专用章”。 2003年12月29日，广东省广州市 是否对原告的法文企业名称构成不正当竞争的问题。 中国和法国同为《巴黎公约》的成员国，根据该公约及我国相关法律规定，原告博内特里塞文奥 ...

第二届名牌消费品信誉度调查（酒类）第三名”；1997年2月，国内贸易部商业信息中心根据全国150家重点大型商场销售数据检测统计结果，授予“绵竹大曲”“全国 原告独享这种资源。 最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的 ...

终止的情况下，被上诉人就有关情况向消费者进行澄清，不能认为是违反商业伦理的不正当竞争行为。而根据原审查明的事实，被上诉人在向消费者澄清有关情况时， “蘭王”书法字著作权归属有无特别约定。考虑到原审并未查明日本国有关著作权取得的法律制度，本院认为原审法院认定大嶋正顕享有“蘭王”书法字体著作权依据尚不充分 ...

旅行网是中国订房联盟的成员单位。 原审法院认为，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，实施正当竞争。 司法调查，以查明事实真相。 被上诉人携程公司答辩认为，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。双方当事人均未在二审阶段提供新的证据 ...

委托代理人的申请，对上述过程进行了保全证据公证。 以上事实,由经过公证的原告商业登记资料及其商标注册证书，已生效的国家商标局商标异议裁定书、原告授权使用商标 本院审理笔录等证据证实。 本院认为： 一、原告有权主张反不正当竞争法律保护。 中国于1985年成为《保护工业产权巴黎公约》(１９６７年斯德哥尔摩 ...

x”商标任何权利的情况下，在三七二一公司注册“雅洁”网络实名，在中国互联网络信息中心注册持有“www.x.cn”、“www.x.com.cn”域名。根据《最高人民法院关于 侵权法律责任。4、由于三七二一公司、雅饰达公司所实施的恶意混淆与多种不正当的“粘附”竞争行为，不仅已经给雅洁公司造成了巨大的商业 ...

”字样。(5)原告要求被告上海日丰管业有限公司赔偿人民币800万元经济损失没有事实依据和法律依据；原告在举证期限届满后提出要求被告在《荆州日报》上赔礼道歉，不 为消除被告上海日丰管业有限公司、被告荆州市华润水暖批发部实施的不正当竞争行为给原告商业信誉造成的影响，两被告应分别在由本院指定的全国发行的报刊 ...