10月8日，纺织品公司与收货人（略）的代表王厚春签订一份出口男睡衣的《销售合同》。 10月10日，纺织品公司向原告在济宁的代理人订舱，要求 》第六十六条的规定，判决如下： 被告山东省济宁市圣源对外贸易公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国远洋运输(集团)总公司经济损失（略）.29美元及利息(自2000年 ...

月28日，威海化工与烟台文丰签订正式的租船合同；2001年7月3日，海南实业直接将货物装船并取得指示提单，提单记载的托运人是威海化工 责任没有法律依据。 中华人民共和国对外经济贸易部1991年8月29日发布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》(以下简称“暂行规定”)调整的是中华人民共和国国内的公司、企业 ...

项下的买卖合同及相关文件，佳昌公司从境外进口和向境外出口的客户大部分为同一当事人，他们之间的贸易，只是仓单某相互买卖，并无实际的货物进出境。另 某印章系伪造”、“提单某非真实”，另上述海运提单某载明的中方管理承运单某即中国对外贸易运输总公司证实：其所属企业均未办理上述海运提单某涉及的有关业务事项，并 ...

占全部股份的99.99%，陈某某占0.01%。2001年6月4日，江苏省对外贸易经济合作厅批复同意江苏省畜产进出口集团股份有限公司更名为江苏开元国际集团畜产进出口 ，本院不予支持。基于原告的主张以及上述法律关系的认定，开元公司作为出口货物的所有人，享有收取外贸合同项下货物对价(包括运费)的权利。在外贸 ...

码头后十天内结清有关款项,双方结帐时,苏美达公司开具增值税发票及出口货物专用交款书以便进出口公司办理有关退税事宜。2000年11月10日,进出口公司发给 由于被上诉人滞期交船,导致上诉人在履行对外贸易合同下产生的损失,是本案损失的直接证据。一审法院认定与本案无关,与法无据。中国船级社C.C.S对五船的 ...

外商签订的销售确认书与本案无关，不能证明本案合同的签订时间，一般对外贸易中是先有外商订单才有内销(购)合同。 本院对相关证据和事实认定如下：双方手持 关于是否存在9万多元退税损失的事实 长城公司提供了国发(1995)X号国务院关于调低出口货物退税率的通知，第一条第三项：1996年1月1日以后按17%的 ...

分二至三次打入被代理人账户，被代理方所发货物应以代理方为收货人；代理方在结汇后扣除代垫费用及出口代理费，将余额付至被代理方指定账户；被代理 在庭审中辩称，上诉人并非本案代理协议中的一方当事人，其无权主张合同的实体权利。依据《关于对外贸易代理制的暂行规定》，自然人不能作为外贸代理协议中的一方当事人。其他 ...

就终止板栗出口合同事宜进行交涉的往来传真件；6、2001年9月28日，原告与（美国）天津甘栗有限公司（x.）签订的《销货确认书》；7、中国海关出口 店前散发。广告中有“怀柔栗日本拒绝进口”的文字表述。上述广告经北京市怀柔区对外贸易有限公司及富亿农公司证明广告内容虚假。伍某某的行为违反了《印刷品广告管理 ...

终止板栗出口合同事宜进行交涉的往来传真件；6、2001年9月28日，原告与(美国)天津甘栗有限公司(（略）.)签订的《销货确认书》；7、中国海关出口 前散发。广告中有“怀柔栗日本拒绝进口”的文字表述。上述广告经北京市怀柔区对外贸易有限公司及富亿农公司证明广告内容虚假。伍某某的行为违反了《印刷品广告管理 ...

本律师事务所律师。 原告越田科贸株式会社为与被告上海其安实业有限公司(下称其安公司)、被告扬中市对外贸易公司(下称扬中外贸公司)，被告闵某某、被告王某借款合同 ；3、原告与扬中外贸公司于1998年11月11日签订的合同，证明原告与被告其安公司确定出口货物的外贸公司为扬中外贸公司；4、汇款凭证，证明原告 ...