称：原审判决认定事实不清，证券营业部在农垦医院分理处开户并转入1000万元资金之前，已通过中间人张悠金与秦风公司协商确定了借款事宜，并达成了口头借款协议， 的过程及手续都是清楚的，其与农垦医院分理处之间的存款关系依法存在；该营业部与秦风公司之间不存在任何形式的借款协议，所谓证券营业部与秦风公司恶意串通 ...

签订了新的《房地产买卖合同》。张某某、朱某某按照房屋买卖合同附件三付款协议的约定分别于2005年1月23日、2005年7月8日将房屋价款380,000元、45, 答辩。 2009年12月7日，本院向案外人朱某某作了了解：其与原告之间的房屋买卖中间人系陈某乙与陈某甲。交付第一笔购房款时，因李某某未在现场 ...

、截止第二次开庭其已将采矿证办理下来，但原告要求解除合同，其同意解除其与原告之间的合同。综上，建议原告撤诉，双方协商解决此事。 被告刘某乙辩称：1、诉 拾万元，不管转让协议所签款额多少，多余部分全部归中介人所有，并按到帐金额，按比例提取中介费。该承诺书有刘某甲、翟某某、任平原签字。 经中间人吴吉成介绍 ...

联合建房合同纠纷。原、被告间约定的协议内容是双方当事人真实意思表示，双方应当遵守。对于一楼应建成车库，双方虽没有写进协议中，但有中间人胡耀武的证明， 楼房建成后无偿给付张某某两套住房，张某某、邱某之间系联合建房。上诉人、被上诉人在联合建房前约定的协议内容是双方当事人真实意思表示，双方应予遵守。对于一楼 ...

，至今亦未向被告人杜某某单独提起民事诉讼要求民事赔偿。 原审法院认为，当事人有责任对自己提出的主张提供证据。杜某甲主张杜某乙返还保管款一万元及利息，但未提供有效证据证明二 身份为调解杜某甲之子与姚领国之女之间的纠纷的中间人，在杜某甲与姚领国达成协议后，杜某甲将协议约定的现金一万元交给杜某乙，杜某乙又将 ...

鞋业公司之间已发生过一笔2000万元借款交易。2006年9月上旬，骆驼鞋业公司通过中间人陈致伟、张迎新与和谐粮食公司协商达成某议，骆驼鞋业公司从和谐粮食公司 。特别是禹州建行，作为金融机构，对国家各种金融政策、法律、法规是明知的，明知企业之间的借贷违法，仍然为之提供担保，对于酿成某案纠纷，造成某谐粮食 ...

使用方便，1982年元月，原告程某甲之父与第三人程某乙之父经中间人协商将原宅基重新调整。原宅基地南段南北41米，东西16.6米，由原告程 《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：单位之间的争议由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。被告内黄某石 ...

翁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某起诉称：2011年7月9日，中间人辛某找到原告，希望原告立即借款25万元给其朋友陈某（即被告）三个月。辛 包括：对证据1，《借条》系复印件，因此真实性不能确认。《欠条》反映的是辛某与被告之间的借贷关系，与本案并无关联。而且《借条》上有陈某作为担保人签字， ...

，打工人员不可能长期呆在沙河不回家。考虑到实际情况，加之原告监护人多次通过中间人要求协商赔偿事宜，双方便共同委托同村人刘某景居中多次协调，最终达成了 、误工费、生活费、后期护理费等各项费用。该协议签订不久，答辩人四处借钱，及时结清了约定赔偿款项。至此，双方之间的赔偿争议解决完毕。因此，答辩人认为，双方 ...

他介绍了单某乙，我在中间和他们谈了价格，因此，我只是个中间人，并不是雇主，原告的伤害和我无关，我不应承担任何法律责任。 被告市劳动局辩称，市劳动局不 市劳动局认为侯某甲不能代表市劳动局签订合同，市劳动局没有授权给侯某甲，他们之间的租赁合同对劳动局没有约束力。对此异议，因侯某甲是路河乡劳动所所长，但是， ...