合同的60%货款，30%的货款支付的条件是最终用户首都机场集团公某签署最终验收证书，而买卖合同的附件首都机场集团公某招标文件中约定验收合格条件包括车辆性能测试 公某之间的买卖合同对于付款的具体时间约定不明确，亦未明确约定逾期付款的违约责任，故路特思达公某要求蓝天华美公某支付货款利息没有合同依据，本院 ...

主张继续履行合同3、屈某与太行伟业之间的商品房买卖合同关系是否成立原告要求确认两个合同无效有无事实和法律依据 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、 本案诉争商品房的所有人，其与原告丁某之间并不存在买卖合同关系，原告请求确认其购房权有效既无法律根据，也没有事实根据，本院不予支持。（三）陈某、屈 ...

代理人：吴某，浙江某律师事务所律师。 原告罗某、罗某为与被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 提交有关损失的证据，故原告要求赔偿经济损失x元没有依据；原、被告双方对中介费没有约定，被告对5500元中介费原告是否已支付并不清楚。综上，被告同意解某房屋转让 ...

和合同的合法性已经行政确认，……该合同合法有效。”是错误的。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意 奇公司未能提供通知冯某交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否 ...

和合同的合法性已经行政确认，……该合同合法有效。”是错误的。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院 奇公司未能提供通知王某某交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否 ...

通知。 原审法院认为，双方所签订的商品房买卖合同是合法有效的合同，双方均应当按照合同的约定履行。天泰公司未按合同约定的交房时间交付房屋，应当按照合同的约定 有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。天泰公司没有出示任何某明文件，签署交接单证明，足以证明该商品房的交接工作实无进行，由此产生延期交 ...

，为办理交易过户手续之需，双方同意在本协议签署生效后次日起天内签署《上海市房地产买卖合同》（签署合同的具体时间可由某公司安排或三方协商确定安排），并 买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当根据诚实信用的原则全面履行。赵某于2009年8月24日向某公司 ...

对于若干种合同没有约定价格的玻璃，华远公司主张按照（略）以市场询价方法获得的上述玻璃2007年的市场价格计算玻璃的价款。该院意见为，华远公司是否确实于 本院认为：元昌公司与华远公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务 ...

双方真实意思表示，应认定为合法有效，并严格按合同约定履行。本案的争议焦点为：1、逾期交房是否超过90天，《商品房买卖合同》及附件能否解除2、逾期 同时被上诉人邮寄的《入伙通知书》，上诉人因没有收到而不发生法律效力，一审法院认定的2008年9月28日是交房的最后时间错误。被上诉人城开公司认为，2008年 ...

）因与被上诉人北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司（以下简称澳际公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008)崇民初字第X号民事判决，向本院 应属未能如约履行供货义务。 二、澳际公司是否有权解除合同。 因代福公司所提供法国FARE公司消防产品没有相关国家强制性产品认证证书，澳际公司作为 ...