技术性能、供货范围、技术资料等方面作出了约定，另约定该协议作为合同附件与合同具有同等法律效力经神火集团、郑锅公司、沈阳铝镁设计研究院三方签字后 189.2万元，运杂费5.6万元；交货时间为2003年12月31日前，交货地点为汽车到货地点河南神火集团84kt/a碳素阳极工程施工现场；郑锅公司应按《技术 ...

了车辆。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本院注意到张某某关于 案件受理费4610元，由张某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

下称丰源公司）为买卖合同纠纷一案，南召县人民法院于2006年9月10日作出（2006）召民二初字第X号民事判决，已发生法律效力。鸭电公司不服 有限责任公司负担。抗诉机关认为：南阳市中级人民法院对本案的判决将丰源公司提供的“汽车煤卸车票”认定为结算依据属认定的事实缺乏证据证明：（一）“煤化验报告单”作为 ...

对原告而言，此协议属内部协议，仅在三被告中产生效力，原告不是协议当事人，协议对原告不具有法律效力，原告不得基于此协议而要求被告伍家岭街道办事处、安邦 担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

确认，对于该份证据是否具有合法性和原告主张的证明力，本院将综合全案情况其后作出说明。 根据庭审和质证，本院确认如下与本案有关的法律事实： 专利权人李远 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

。据此，成都市青羊区人民法院于１９９８年１０月１６日判决： 刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿成都市青羊区信达货运配载经营部货物损失２１８１０元，并 上载明的车主是谁，买卖的车辆是否已经按照约定交付给刘某某占有使用，都是另一法律关系，与本案无关。况且该购车合同中早已约定，汽车在交由刘某某控制 ...

（略）。 委托代理人陈喜瑞，海南尚濠律师事务所律师。 上诉人李某因汽车买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院(2003)美民一初字第X号民事判决， 责任问款的批复＂不是法律。该批复没有法律效力，它无权认定机动车转让未办理过户登记手续应视为交易无效。答辩人认为本案的汽车转让行为双方意思表示真实，没有 ...

保险公司保险责任的起讫问题；(2)买卖合同中的FOB加拿大（略）与《通知书》中的价格条件EX-Work的关系问题；(3)投保货物是否提前提货、首次空运港是否 的尚未发生的事实，不能作为本案定案的依据。 8．关于《通知书》的法律效力和被告保险公司的赔偿额度问题。《通知书》是原告技术进出口公司的运输代理商 ...

与范某签订的协议属效力待定合同。现吴楠的监护人王某表示认可吴楠的买卖行为，应视为对吴楠行为的追认，追认后，吴楠与范某签订的汽车转让协议有效。因双方 价格低于原价x元，属欺诈行为，该合同无效。范某应按照消费者权益保护法的规定，双倍赔偿王某原车价款x元。对吴楠是否具有民事行为能力的鉴定费为3000元，应由 ...

字第X号民事判决；郑州汽车销售公司提起上诉后，本院于2005年8月22日作出（2005）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2007年11月19 宣传单不具有明确、具体内容，不符合要约的性质，对当事人不具有合同上的约束力。得利卡车型系福建汽车工业公司与日本三菱合资经营生产，三菱标志系授权使用， ...