公告，故信用联社称不承担给付范某存款责任的辩解理由不能成立。范某1999年1月1日存入的4000元凭单上写有“到期日2000年1月1日”字样，应视为一 提及，二审再提法院不应当审理。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，张书岭系信用联社驻庄头乡的代办员，多年来均 ...

邓××的工作岗位和其他员工的劳动合同情况,确认该手写内容无效,邓××诉请××环保公司支付违约金x元的理由不成立,不予支持。奖金和福利费是企业根据经营情况 的前述会议精神，××环保公司于12月份向员工通知解除劳动合同。 本院查明的其他事实与原审一致。 本院认为：一、关于《劳动合同书》中的违约金条款效力的 ...

打工而已，从何来的资金况且既然手续系其所有的新密市天方耐火材料厂印制的格式“借条”，怎么成了钱某甲个人款项这一切原审竟视而不见、不管不问；偏听偏信，武断判决；实属不 充分，程某合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：程某某对借条为其所写并无异议，该借条为钱某甲持有，其也不 ...

也符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人李某某B在二审中未发表意见。 本院查明事实与原审查明事实基本一致。 李某某B在原审 A认识，他们是合伙拿钱收料子，李某和李某某A都说过他们是合伙的，怎么合伙我不知道。他们都拿钱过去给我小儿子付的，李某是头，付钱付得最 ...

4月30日借被上诉人款5000元，当时上诉人在贷款证明上写的利息是月息一分多，被上诉人却不知怎么回事，将利息改为七厘，原审未鉴定“利息柒利”和 。司法鉴定意见书显示该贷款借据就是上诉人所写。请求：驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原审提交的十份证据中，根本就没有贾某某称的6000元借条的事实。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立 放炮、挖运工程某）中有程某某的份额，应当返还程某某。贾某某的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

由此产生的诉讼费用应由卜某某负担。刘砦村委会辩称卜某某起诉已超过诉讼时效的理由不成立，因为双方签订的合同期限到2005年6月1日到期，且卜某某自 ，卜某某按有关标准计算为28万元。二审判决正确，请求维持。 再审经审理查明的事实与二审一致。 另查明：2007年6月1日，郑州市二七区人民政府关于撤销黄某寺 ...

收到被告张某乙糖果款x元，糖纸款x元，原告并为被告书写收到现金凭据。 上述事实，有原、被告陈述、被告书写欠款条、收条、订货单及原告书写收条及身份证明等 部分货拉过后为原告补的欠条，这些条是怎么写的记不准”，故被告辩解“自己为原告书写的订货单不是欠原告钱的依据”，理由不能成立，对原告陈述中称被告的欠条、 ...

的证据相矛盾。既然已在1998年8月5日偿还了1997年的10万元借款，怎么还能在2000年预留空白通知书，此不符合常理。4、关于四号桥公司应承担责任 法律依据。担保借款合同上诉人未给我们，我们没有。其他具体理由同答辩状。 经本院审理查明的案件基本事实与原审查明的一致。另，王某某、四号桥公司在一审中 ...

不知道被上诉人是该公司的职工，怎么会把增值税发票交给被上诉人。 二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。 经二审庭审查证的案件事实与原审法院确认的案件事实 公司认为被上诉人张某某出具收到条的行为应为个人行为，不属于职务行为的上诉理由不能成立，本院不予采纳；其要求撤销原判，依法改判的上诉请求，本院依法 ...