代理人张某，男，该公司副经理，住（略）。 上诉人柯某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑民初字第X号民事判决， 伤残等级为五级。经宁波市北仑巨人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决书认定，双方维持劳动关系，并已生效，但被上诉人一直未为上诉人缴纳社会保险费及医疗保险费 ...

姑父)，退休职工，住（略）。 上诉人宁波经济技术开发区东兴和孚制衣厂因事实劳动关系纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑民初字第X号民事判决，向 ，因此不应再给予缴纳等抗辩理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

认定北仑检验局的主体适格。2、北仑检验局与郑某之间没有形成事实劳动关系，原审认定事实不清。3、郑某每月已领取工资报酬之外的110元养老补贴 郑某未履行相应某举证责任，因此其要求北仑检验局支付经济补偿金的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险 ...

而认定北仑检疫局的主体适格。2、北仑检疫局与史某之间没有形成事实劳动关系，原审认定事实不清。3、史某每月已领取工资报酬之外的110元养老补贴 某未履行相应某举证责任，因此其要求北仑检疫局支付经济补偿佥的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险 ...

元，共计x.66元；2、被告承担本案的诉讼费。 原审法院经审理查明的案件事实；2003年8月，原告担任被告处保安工作，原告月工资为1330元，双方未 ：１、原审法院适用法律错误，本案系雇员受害赔偿纠纷，而原审适用法律认定事实劳动关系争议纠纷判决错误；２、原审法院判决被上诉人不承担人身损害的民事赔偿责任 ...

，共计x.24元；2、被告承担本案的诉讼费。 原审法院经审理查明的案件事实：2003年11月，原告担任被告处保安工作，原告月工资为1330元，双方未 ：１、原审法院适用法律错误，本案系雇员受害赔偿纠纷，而原审适用法律认定事实劳动关系争议纠纷判决错误；２、原审法院判决被上诉人不承担人身损害的民事赔偿责任 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X ，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X ，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X ，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X ，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何 ...