付款违约金。 三、驳回河南中城建筑股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 中城建筑股份有限公司负担部分执行时应予扣减。）一审案件受理费的负担，按照二审判决执行。一审鉴定费x元，由河南中城建筑股份有限公司负担5000元，河南 ...

项判决是不可分割的。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：任某丙向原审法院提交的1997年翻建新房协议，系魏德隆一人 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，其他费用150元，共计350元，由三上诉人 ...

返还原物及财产损害赔偿纠纷一案，不服潢川县人民法院（2008）潢民初字第X号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托 房屋系被上诉人高某某所有，有房管部门办理的房屋权属证书及生效的人民法院一、二审判决证实，舒某、贾某某占有该房屋的合同依据，已被生效法律文书确认为 ...

20万的诉讼请求法院不予支持，遂以（2004）渑民一初字第X号民事判决书判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费5510元，其他诉讼费3500元，共计9010元由李 一致。二审中经调解，李某某愿作让步，称王某某付其砖款不少于x元，二审判决或调解均可。 本院认为：王某某在为李某某砖厂经营管理期间，没有尽到 ...

于2008年12月1日作出（2009）漯行终字第X号行政判决书，二审判决驳回上诉，维持原判。2009年3月14日，经周X申请，漯河市人民政府 的土地使用权权利主体一致的原则”，周XX的房屋所有权证依法应予撤销。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维护。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

牛长志，河南省驻马店市148法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：驻马店市汽车运输总公司。 住所地：驻马店市驿城区X路。 法定代表人：姜某 10吨吨位，且高某法也是按10吨吨位向运输公司交纳各种规费的，二审判决认定赔偿损失的吨位标准为8吨，显失公平。 高某法除对抗诉 ...

。人寿新乡分公司已向常某儒的继承人之一常某丙支付10万元保险金。一审判决人寿新乡分公司向被保险人常某儒的继承人支付共计10万元的保险金，已超过该保险 。该变更行为依法不能成立，当然就不能发生任何法律效力。新乡市中级人民法院二审判决对该案事实的认定及其法律适用是完全正确的。在投保人、被保险人、受益人同 ...

判决认定事实错误，极大损害了上诉人的利益。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判。 被上诉人昆明市伊斯兰教协会答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，没有 判决说理错误，本院予以改正，鉴于一审所作判决结果，即是二审判决结果，故本院对一审判决予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

孩子独立生活时止；孩子多年积攒的压岁钱7500元和青少年两全保险单一份，请二审判决归还；3、被上诉人应依法赔偿金某谟精神损失费和名誉损失费；4、由 套、洗脸柜一个归被上诉人张某某所有（各人衣物、用品归各人所有）。 一、二审案件受理费人民币6732元，由上诉人金某甲负担人民币3366元，由被上诉人张某某 ...

辩称，一、本案不是撤销原判发回重审的案件，不存在所谓的“原一、二审判决”。二、351689.05元的结算单原件是由答辩人提交给罗高的，答辩 ：曾某起诉邵某不当得利并请求其退还工程款351689.05元及利息，但在一、二审诉讼中均没有提供自己是该351689.05元工程款的权利人的证据原件，其提供的证据 ...