，周某与袁某经某公司居间签订《房地产买卖定金协议》，约定，周某购买袁某位于宝山区某X室房屋，该房屋建筑面积58.07平方米，总房价款为676,000元 内向银行申请贷款，签订借款合同，办理相关手续；待周某的贷款审核完毕后双方向交易中心办理过户及抵押登记手续（送件），当日周某支付袁某146,000元，周 ...

视为单方解除合同，其无权要求返还定金，中介公司有权直接将定金、房屋产权证或售房保证金交付被告，除非甲、乙、丙三方达成新的协议。因此，被告从泰居公司 x元，弥补了被告此期间所受的部分损失。综上，被告认为依据合同法有关规定，制定定金罚则目的是为了维护市场交易的公平，有利于平等保护市场经营各方主体的交易安全 ...

到法院，要求被告继续履行合同或双倍返还定金x元。。 原告针对自己的主张提供如下证据： 1、2008年12月15日《房屋交易协议》； 2、2005年12月15日 一、原告屈某某与被告张荣珍于2008年12月15日所签订的《房屋交易协议》无效。 二、被告张荣珍于本判决生效后十日内支付给原告屈某某人民币x元 ...

12月3日原、被告在某房地产经纪（上海）有限公司居间下签订涉案房屋买卖协议，约定了交易条件； 3、上海市房地产买卖合同及公证书，证明2009年12月8日原 后当日，原告将部分首期房价款235万元直接支付给被告，居间方将代为保管的定金50万元转为首期房价款，共同构成原告支付给被告并暂由居间方保管的首期房 ...

，以电话形式向您告知了我方单方面终止原《出售意向协议》之意思表述，按照您的要求，我方准备好定金及违约金共计180万日元，准备于今日就此事进行终止处理 房屋产权证等收某。 2007年11月27日，原告向三被告发函，要求办理“×××号”房屋交易手续。 2007年12月4日，被告王a持授权委托书以被告江a、 ...

交接、房款交接等，中介服务费为买卖成交价的1%，房地产买卖双方签署房地产转让合同或协议后，视为安巢公司完成中介责任，宋XX在委托期满之后一年内以任何形式或 金收据载明，双方约定以126万元的虚假价格向房地产交易部门申报房屋交易，并以此来规避国家的税收，降低交易成本，上述约定损害了国家利益应确认无效。而 ...

房屋没有所有权证。我收取了定金3.5万元。后吴某提出不想再买了，经过中介公司人员的撮合，诱使我签订的买卖协议。同年9月，我前夫陈海斌知道房屋交易情况后，要求我立即停止 年1月14日与陈海斌经北京市X区人民法院达成调解，双方约定位于某京市X区西二旗领秀硅谷X号楼X单元X号室的楼房一套归陈海斌、刘某之子陈 ...

，相差4年。原告向第三人支付的意向金2万元，已经由第三人交付二被告，该意向金已转为定金。原告认为房龄上的重大瑕疵不仅影响到系争房屋的售价且直接 较大。该房权证记载的竣工日期与实际情况不符，使原告对该房屋的使用期限和品质产生误认，对协议约定的交易条件亦产生相应影响，在买卖双方就此未能磋商一致的情况下，如 ...

，在签订合同时反诉被告(原告）向反诉原告(被告）支付了购房定金人民币13万元，但未详细约定房屋交易手续的办理流程。据悉，反诉被告(原告）是福州市耀辉房产 三方的违约责任，对于第三方的违约后果是两项，一退还服务费，二同时支付违约金13万元。补充协议反映了1、原告（反诉被告）实际上就是中介机构的工作人员。 ...

），若乙方贷款数额有不足部分，由乙方在该房屋交易过户当日或之前以现金方式补足；若甲方在收取合同约定的定金后，甲方反悔不履行合同，则甲方应双倍 该80,000元系意向金与合同约定不符，本院予以更正。 被告徐a辩称，根据居间协议约定，原告未尝试过贷款，上海市尚未出台细则，无法获知能否办理贷款，即便无法办理 ...