证据③真实性无异议，但该卷宗已明确说明原告第七根肋骨骨折不构成轻伤，原告的损害不符合职工职业病鉴定十级伤残的标准，本次事件发生的原因是原告让被告帮忙推车 时，由被告径行付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院 ...

对两被告提出的异议，本院不予采信。 伤残赔偿金：根据在案鉴定的相关意见，原告因涉案事故造成多发肋骨骨折，构成十级伤残，对此本院予以确认。原告原左眼盲目属 ，被告沈某承担4,527.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级 ...

证（2007）法临鉴字第X号鉴定书予以证明其伤势为第7肋骨骨折，构成十级伤残。此司法鉴定意见书依据的检材是原告提交的诊断证明、头颅CT报告单、X 本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性 ...

乙住院期间陪护人员的交通花费等情况，酌定为600元。8、复印费，考虑到原某乙伤残鉴定等需要，酌定为30元。综上，原某乙损失x.9元。原某乙自负x ，该三种疾病不是其造成的损害后果，经法医鉴定与打架事件无直接因果关系。因此其二人不应当承担原某乙治疗多发性肋骨骨折、冠心病、急性心肌梗塞的医疗费；4、原某乙 ...

被告黄某送往白河县医院抢救后转入湖北省东风总医院进行某疗。经陕西省安康市金州司法鉴定为十级伤残，因被告黄某经白河县公安局交警大队责任认定负本次事故的全部责任。该车在 刘某身体多处受伤，1、双侧鼻骨骨折;2、轻型脑外伤;3、右锁骨骨折;4、右6肋骨骨折左3、4肋骨骨折，创伤性强肺、胸腔积液;5骨盆骨折等 ...

凯信司法鉴定所鉴定，原告：1、左股骨粗隆粉碎性骨折开放复位+内固定术后，已构成九级伤残；2、左5、6、7、9、10、11肋骨骨折并血气胸开放 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权 ...

某医司鉴所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告李某甲目前5根肋骨骨折构成十级伤残、骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，原告为此支出某定费用1965元（ 能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、第某百五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，云XX右额皮肤疤痕属十级伤残、右上睑下垂影响视物属十级伤残、多发性肋骨骨折属九级伤残，云XX支付鉴定费1250元 对此不予支持。一审判决事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第某项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

某乙右某2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧2、6、7肋骨骨折，被鉴定为9级伤残。原告姚某乙花费残疾辅助器具费300元、交通费317元、 条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保某股份有限公司荆门中心支公司 ...

中医院抢救，被诊断为左侧第六肋骨骨折、多处软组织损伤、左顶部局部骨质凹陷，该损伤经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残。现依法提起诉讼，请求判 被告赵某、冯某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院 ...