某己、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳分公司、中华联合财产保险股份有限公司滑县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 合理合法部分我们愿意赔偿，事故发生后，我们及时报案，并打120送医院进行抢救，责任认定原告负有次要责任，被告的车辆也有损害，且我方车辆有保险， ...

保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告不能向我公司直接索赔，我方只在交强险的限额内给予赔偿，我方不承担诉讼费。 经审理查明：2009年1月25日23时 经宜阳县公安交警大队宜公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定，被告王某某负此事故的主要责任，柳某甲负此事故的次要责任，李某某无此事故责任。 ...

濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2008）第x号交通事故认定书，郭某乙负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。原告受伤后被送往濮阳市人民医院治疗，诊断 清单，原告诉求的后期医疗费不是实际产生的不予支持。4、对伤残鉴定有异议，我方申请重新鉴定。5、对鉴定费、打印费不属于交强险赔偿范围。6、对门诊 ...

机主挂追尾相撞，致双方车辆损坏，我受伤。经长岭县公安交通警察大队认定，被告项某某承担事故主要责任，我承担次要责任。2009年5月15日，我入住吉林大学第一医院， ，未向保险人办理批改手续，该车辆转卖后未办理批改手续，所以我方不负责商业险项某的损害赔偿。我方在该保户在我公司投保的交强险项某按条款规定负责 ...

的交通事故，经株县公交认字2011第X号交通事故认定书认定被告陈XX负事故主要责任，原告张XX负事故次要责任。另被告陈XX驾驶的车辆在被告中国XX财产保险 XX辩称，1、原告要求赔偿伤残金、误某、精神损失抚慰金不符合法律规定，我方不予认可；2、后续治疗费法医鉴定采用的是一医院的证明不符合法律规定，我方 ...

某章，应负该事故的次要责任；张某把不负该事故责任。事故发生后，温县人民检察院以温检刑诉【2003】X号起诉书指控张某军犯交通肇事罪，于2003 权利，诉讼时效应属于中某，我方请求应当得到支持。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的案件事实相同。 本院认为，被上诉人王某的丈夫张某把发生交通事故死亡后，王 ...

大队道路交通事故认定书认定，被告应负此次交通事故的主要责任，原告负事故次要责任,经交警部门调解，被告不付一分钱的医疗费，随后，原告经许昌钧州法医临床司法鉴某所 ，事故科民警让我们去许昌交警部门，我们也没有去，现在原告说他构成十级伤残我方不服，因为我收到传票后去杨庄打听过，听说原告又绊住了，所以原告的 ...

车辆正常行驶且也无法预料到事件的发生，故我方不应承担赔偿责任。另原告请求赔偿金额过高，应以法律规定为准。另原告中被害人的养父母关系不成立，对此项应予以驳回。 确保安全、超载，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款之规定，应负事故的次要责任。3、薛某民不负事故责任。 另 ...

死亡一人负伤，本案的另一受害人李邦武已经在蚌埠市怀远县人民法院起诉，现正在审理中，我方承保的皖x号大客车交强险应由四个受害人平均分享。承保的30万元第三者责任险 高速四队处理，作出了“（2010）x号”《道路交通事故认定书》，认定：“阚某负事故主要责任，邵某某负事故的次要责任，张某、张加友、李邦武、冯 ...

主要责任。只乐教堂擅自在公路上堆放建筑材料，影响交通安全，是造成交通事故的间接原因，应承担事故的次要责任。县X路管理站未能尽到保障公路畅通的养护与 重审。一、二审诉讼费由三被上诉人承担。 被上诉人只乐教堂辩称，原审责任划分不当，我方不应承担责任，无证据证明教堂在路边堆放沙子，原审判决数额计算方式正确， ...