被告处投保的第三者险没有投保不计免赔，因此保险公司应当扣除20%的免赔责任；车某事故证明本次事故不属于交通事故，驾驶员已构成刑法上的重大责任事故罪。如法院 合同生效后，原告投保车某在保险期内发生了保险事故，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的义务。被告抗辩本案不属于道路交通事故，保险合同中不涉及到交强 ...

和赔款协议的内容合法有效，系当事人真实意思表示，且天安保险公司已经履行了赔付义务，嘉思特交通公司也接受了赔款，因此不具备可撤销的法定事由，请求驳回嘉 交通公司火灾事故保险金（略）.19元，此为本次事故最终赔偿金额，嘉思特交通公司不再就本次事故向天安保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后，天安保险公司于 ...

特车业公司提起本案撤销权之诉的真正动因。但嘉思特车业公司、嘉思特交通公司因火灾获得保险理赔与天安保险公司理赔后依法行使追偿权，分属于二个不同的法律关系， 。嘉思特车业公司在原某法庭辩论时陈述：尽管当时天安保险公司赔付的保险金额中显失公平，嘉思特车业公司还可以忍受。但由于其提起追偿权纠纷，将造成某方权利 ...

，是要请的人负责任的，请法庭考虑，要求龙骧出租车分公司和保险公司、出租车驾驶员赔付医疗费及各种相关费用。 被告龙骧集团公司和龙骧出租车分公司辩称，1、 ：…机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，原告的损失应由被告大地保险公司在机动车第三者 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告辩称本案所涉交通事故，原告方驾驶员承担次要责任，对于原告赔付的损失，应由双方共同承担，方为合理公平，要求被告 赔偿责任的，保险人按照约定负责赔偿。可见，在该险种中，保险公司对被保险人的赔偿责任是不依交通事故责任来确定的，只要被保险人依法赔偿了受害方的损失，保险人就 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予赔偿，超过责任限额的，按照下列方式承担责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错 D/x号机动车在上诉人处购买了交强险，在发生交通事故后上诉人应按照道某交通安全法的规定履行保险赔付责任，一审确定的给付费用并未超过云D/x号机动车 ...

有关部门核发的有效资格证书”的规定，对本案所涉保险金7755元拒绝赔付的事实； 2.《道路交通事故认定书》1份，证实2010年2月12日，甘x号车正常 的事实。 本院认为，原告与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》、09版《机动车辆保险综合投保单》合法有效，双方均应按合同 ...

为手写的，不予以认可，对于其它的非税收入1000元有异议，这没有标明是什么钱；对X号证据的意见是该协议书系双方之间的协议书没有法律效力，不是 交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分， ...

的保险事故，骗取保险金x.48元，数额较大。被告人晁某某又虚构事实，编造虚假交通事故向保险公司诈骗保险金x.25元，数额巨大，其中因意志以外的原因x.41元未能得呈。 的，也不是我书写的。我把有关手续提供给晁某时，没有说起以交通事故赔付之后钱是如何处理，我没有向晁某要过药费报销出来的钱，我的身份证交给 ...