王某某诉被告李某甲、谢某某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月29 元。2010年11月17日濮阳县公安局交警大队作出道路事故快速处理决定书，认定被告李某甲违反了《河南省道路安全条例》第二十二条之规定，认定李某甲负 ...

仰军一起坠下山崖,造成王某某、唐某丁、赵仰军(已另案处理)受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。全州县交警大队认定被告唐某乙负本事故主要 赔偿。由此可见，作为桂x车辆的保险人，即被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，应当依法承担本案交通事故保险责任限额范围内的赔偿责任。因此，上诉人董某 ...

有限公司莆田中心支公司未作答辩，在庭审中辩称：1、对于交通事故保险公司只承担合同约定的赔偿范围，超过保险合同约定的保险范围不予承担；2、诉称的项目及金额有部分 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民 ...

豫x号货车于2008年4月2日在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2008年4月3日零时起至2009年4 。关于原告主张的870元交通费问题，庭审中，原告陈某事故发生后，其没有参与本次交通事故的处理，对此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某甲及其妻杜文英、朱某乙于事发当天自广东省深圳市乘飞机返回湖南省临澧县处理丧葬事宜，支出机票费用2040元，租车费用1000元，2008年11月6日 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告人寿财保常德支公司作为本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在死亡伤残责任限额x元的范围内对原告何某某 ...

复核维持。2007年5月29日，湘x货车在财保北塔支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期为2007年5月29日至2008年5月28日。马某明 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

准备沿斑马线站立待过公路的原告林某，造成原告受伤的交通事故。同日，佛山市X区公安局交通警察大队作出《道路交通事故快速处理决定书》认定，冯某负此次事故的 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，但一审却参照《广东省工伤保险条例》作计付定残后护理费，属适用法律错误。为此，请求：撤销一审判决； ...

道路交通安全某》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分， 元。原告主张交通费200元，虽未提供相关证据，本院认某原告因交通事故受伤，为处理交通事故、就医治疗及进行司法鉴定，交通费实际存在，故对原告的主张 ...

由于原告已六十岁以上，其务工费不应计算。三、保险公司不应承担诉讼费、鉴定费及其它交通事故的处理费用。 被告历某辩称：一、同意被告人寿财险信阳市中心支公司 计算。对第二个焦点问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任 ...