公司）、天安保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称天安保险桂林中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成 计算，6、后继治疗费尚未发生，难以准确计算，应待后续治疗费实际发生后再行协商或诉讼。7、肇事司机李某某并非有故意侵权行为导致原告人身损害，且积极 ...

月5日所达成的赔偿协议是否合法有效的问题。交通事故发生后，肇事方和受害方各自全权委托代理人对民事赔偿进行协商，在平等自愿基础上达成赔偿协议，双方的委托代理 刘某林真实意思的表示。交通事故发生后，刘某某及其家庭积极希望通过达成和解来取得邓某某、李某甲、李某乙的谅解，及时解决纠纷，将肇事车尽快重新投入营运 ...

费，不同意赔偿，其它损失在保险理赔范围内，依法确定。 被告人寿保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告同意在交强险限额内先行支付，但原告主张的 而自行扩大损失产生，则交通事故发生后，侵权人负有赔偿损失的义务，而原告并无义务配合被告前往保险公司理赔，在被告未积极主动与原告协商解决赔偿事宜的情况下 ...

，某工程队代表沪x车辆上的六名受伤人员与被告公司就该起交通事故的人身损害赔偿事宜进行了协商，当时某工程队提交的材料包括原告本人签名的委托书、原告的医疗费 发生在原告乘坐其单位车辆去上班的途中，符合工伤认定的标准，由单位出面协调解决亦符合常理，故被告完全有理由相信某工程队出具的委托手续是真实的，符合原告 ...

时常头疼、呕吐，后病情加剧，最后因无法医治导致死亡。原告找被告王某乙协商赔偿事宜无果，故起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费827元、误工费3000元、住院 正确认知和预见。即双方都不能预见受害人出现死亡之情况，故双方对此交通事故私下协商解决的后果对原告而言显示公平，即被侵害的原告方实际损失远远超过了当时 ...

花医疗费用均是被告支付，住院期间被告还给付二原告现金1500元。出院后经双方协商，被告再次向二原告支付现金x元。经司法鉴定，原告张某某左膝关节损伤构成十 普通货车发生交通事故后，造成张某某及乘车人张某某的爱人孙某某受伤，后原告张某某、孙某某在住院期间委托其兄、及女儿张艳芳到兰考县交警大队解决此事，双方 ...

2010年1月28日，被告梁某某在中华联合财保岳阳县支公司购买了一份“机动车交通事故责任强制保险”和一份“机动车第三者责任险”，其中第三者责任险限额为20万元，同时 发现理赔款不能足以支付二人的损失时，二人重新约定以诉讼程序解决纠纷，并没有违法加重被告中华联合财保岳阳县支公司的赔偿范围，而只是要求保险 ...

支队高某第一执勤大队作出第x号道路交通事故认定书（简易程序），认定郑某负此事故全部责任，原告不负此事故责任，并经协商，郑某与原告达成如下协议：1 用车服务，只要非乙方原因造成的任何不能正常使用状态，原告均需自行承担并及时解决，如延误乙方正常使用将按每日700元包赔乙方损失，直至不能正常使用状况解除。 ...

38,133.52元。被告已支付的尸检费及鉴定费，属于解决道路交通事故必然产生的费用，应由发生道路交通事故的双方按责任比例承担。据此，尸检费及鉴定费由两 酌定为40,000元。 关于律师费，两原告非法律专业人士，在就相关赔偿不能协商情况下，其通过聘请律师维护自身权益，系行使正当的权利，因此产生的费用亦 ...

某某。 委托代理人周某某，江苏健行律师事务所律师。 被告陆某某。 被告某某公共交通有限公司。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人朱某某，该公司职工。 委托代理人经 调解协议的意见不予采纳，并对该份调解协议的效力予以确认。由于交通事故的当事人有权选择按照交强险有关规定或者自行协商解决纠纷，现本案所涉 ...