还在永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永诚公司）被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 2008年3月1日，原告张某甲 有权向作为保险人的被告申请理赔。 本案的争议焦点在于，在第三者责任保险项下，保险公司的保险责任范围如何确定。根据《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定： ...

是未成年人，其承担的上述民事责任应由其监护人被告邓某己、陈某某、及被告邓某乙、罗某丙承担。原告受伤的人身损失可参照道路交通事故损害赔偿的标准计算。 提出上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审判决没有查清如下的事实和判定这些事实的性质：1、事发的罗某小学究竟是公众地方还是私家地方2、酒精存放的 ...

医药费某中依法应当由第三者赔偿的部分，属于责任免除，保险人不负给付保险金的责任。本案中，由于被上诉人王某甲因交通事故所发生的所有医疗、医药费某已由相关 元无事实依据，本院不予支持。原审判决以《比例表》不属于合同条款为由，判定上诉人支付残疾赔偿金9000元错误，本院予以纠正。庭审中，上诉人根据保险合同 ...

6月18日，海淀区法院第x号判决书判定周某某赔偿被害人孙爱龙x元，车损2007元（不在判决书内），周某某因交通事故造成的直接经济损失为x元。2008 X号复函，对机动车交通事故造成人身损害的物资损害和精神损害赔偿之和大于交强险时如何赔偿的问题进行了明确：精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的 ...

通威集团公司。 法定代表人曾某某，该公司董事长。 原审被告赣州宏泰公路建设投资有限责任公司。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 上诉人宁都公路养护公司因人身损害赔偿 拦。对公路是否实施安全保障工程，首先要以交通事故发生的频率为判定标准，其次应剔除与公路技术无关的事故数据，再次要坚持“经济上可能、技术上 ...

通威集团公司。 法定代表人曾某某，该公司董事长。 原审被告赣州宏泰公路建设投资有限责任公司。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 上诉人宁都公路养护公司因人身损害赔偿 拦。对公路是否实施安全保障工程，首先要以交通事故发生的频率为判定标准，其次应剔除与公路技术无关的事故数据，再次要坚持“经济上可能、技术上 ...

。另，花某某为其所有的京x解放牌货车在人保安次支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 2008年5月28日3时10分，在北京市顺义区X路X 支付的诉讼费用保险人免于赔偿；而且保险条款中对保险人未事先书面同意的情况下，诉讼费如何承担也没有约定；在合同条款存在漏洞、双方对此存在争议，而格式条款内容系由 ...

种明确的告知方式。 原审法院认为：于某某与太平洋保险朝阳支公司签订机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律 是否过于某业和易于某解。最高人民法院《关于某保险法规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》对保险人“明确说明”的方式有明确规定：“明确说明”是指 ...

共计6868.08元，反诉费用由曾某负担 另查明，2010年广西交通事故人身损害赔偿标准确定的交通运输业职工年平均工资为x元。 一审法院认为：公民享有生命健 请求。 双方当事人争议的焦点为：一、上诉人与被上诉人在本案中的民事责任比例应如何划分二、上诉人应否向被上诉人赔偿一审判决确认的各项费用，被上诉人 ...

青，山东海师律师事务所律师。 青岛金盾电动门有限责任公司（以下简称金盾电动门公司）为与北京汉威达交通运输设备有限公司（以下简称汉威达公司）、青岛青 涉及的争议焦点是被控产品的技术特征是否落入金盾电动门公司专利的保护范围。如何确认本案专利的保护范围是首先需要明确的。合理确定独立权利要求的保护范围，必须使 ...