交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 审判员张利 二○○八 ...

向二被告提出赔偿请求的问题。二、二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一、关于某子东的家属是否有权向 的家属无权向二被告提出赔偿请求。 二、关于某被告是否应当承担交通事故赔偿责任的问题。 首先，上栗县交通警察大队通过现场勘察认定被告上栗供电公司将电线杆安装在道 ...

交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 审判员张利 二○○八 ...

350.00元。本案交通事故发生后，被告方文学已赔偿原告x.00元。 本案的争议焦点为：1、原告伤残的等级、伤残赔偿金及某续治疗费如何某算2、原告 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故被告天安保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担民事责任。本案原告张某某与被告方文学在驾车 ...

简称人保珠海分公司)、被告珠海市顶盛食品包装机械有限公司(以下简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字 本案当事人及如何承担责任的问题。涉讼保险合同虽然是在2004年5月1日以前签订，其投保的第三者责任险不是《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

某、精神损害抚慰金有何事实及法律依据；2、原告诉请的上述费用如何计算，应如何承担。 经过开庭质证，到庭各方当事人对原告提交的证据的真实性无异议， 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

如何划分2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证，被告甘某乙、刘某、甘某丁对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，但合法性有异议，认为 能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。监护某尽到监护某任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告甘某甲在发生交通事故时还未满十八周岁，其监护 ...

被扶养人生活费不予认可，精神抚慰金过高，交通费由法院酌定给付。另外，本公司不承担鉴定费和诉讼费用。 被告平安保险贵港中心支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。 经 生育有余某、余某禄两个儿子。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某 ...

损坏的修复费用由李某乙承担。”另查明：桂08-X号多功能拖拉机在被告财产保险平南支公司投保有交强险。原告吴某是农村居民，但发生交通事故前在广东省佛山市X区盛合制衣厂务工1年以上。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于本交通 ...

内，对原告合理的损失，本公司愿意在保险限额内直接予以赔偿。另外，本公司不承担鉴定费和诉讼费用。 被告大地保险平南支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。 经审理 大地保险平南支公司投保有交强险。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某 ...