，在厚街站上客21人，有车辆登记表为证。根据有关规定，我站不具备车辆状况检查的职权，我站的职责只是查验省际包某客运是否具有驾驶证、营运证及省际包 交通事故的责任人即承运车辆的所有人或管理人承担赔偿责任，让车站对承运车辆以外，在运输过程中发生的道路交通事故承担责任是没有事实根据和法律依据的，因而也是显失 ...

罗某乙受邵阳市人民司法所的委托，向邵阳市博大司法鉴定所申请，就罗某乙是否有脑外伤后精神障碍及智力受损进行鉴定，2011年5月2日，鉴定为 强险限额范围内赔偿120000元，余额130957.84元。根据《交通道路事故处理办法》规定，“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定 ...

证据9，真实性、合法性无异议，但江某是否还健在被告不清楚，与本案不具有关联性；对证据10，与2010年道路交通事故赔偿标准不一致，应当重新计算。 原告的 报告单没有加盖县人民医院的公章，且原告没有证据证明该项检查与其2010年6月23日在交通事故中所受伤害有因果关系，对该份证据不予采信。其余证据加盖了 ...

应当由保某公司负责；4、卢某及皮某也是交通事故受害者，希望一并解决赔偿问题。 被告刘某辩称：事故发生后，刘某垫付了7000元给卢某。所 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

人民财产保险股份有限公司衡东支公司是否承担赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 交通费过高，本院只能酌情认定700元。⑤关于营养费3000元的问题。本院认为，医疗机构及鉴定机构没有确定营养费，故不能支持。⑥关于精神抚慰金的问题 ...

格；二、交某事故责任如何划分；三、是否适用城镇标准计算相关损失；四、损失数额多少，如何赔偿。 关于原告邱某甲、邱某乙主体资格是否适格问题，邱某源生前未婚 某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务 ...

年11月8日住院至12月15日，出院医嘱要求原告定期复查X光片了解是否有股骨头坏死。2011年2月17日原告进行最后一次CT复查：左股骨头未 承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

某自某车辆发生交通事故引起的经济责任和法律责任，但该约定系双方的内部行为，对第三人没有约束力。该车队作为肇事车辆的法定车主，对车辆的运营有一定的管理、 ，故该车队亦应与被告归某对原告因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。 关于本案原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。本院认为，诉讼时效从知道或应当知道权利 ...

异议并提出重新鉴定申请，原审未予支持错误。且原审对上诉人伤残与交通事故关联性没有作出任何认定错误。上诉人要求对被上诉人伤残等级进行重新鉴定，另对与 对伤残与交通事故关联性进行鉴定，因现已明确的事实和证据而无鉴定之必要，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

立法本意是使受害人及时得到救济。无论致害人是否存在过错，保险公司在强制险限额内都应予以赔偿。故本案中虽然被上诉人张某甲无证驾驶发生和交通事故，但对于受害人姚某某而言，保险公司仍应依法在交强险限额内予以赔偿。 关于被上诉人姚某某司法鉴定程序问题。在公安交警部门为做双方当事人的 ...