事故经北海市公安局交某警察支队铁山港大队认定，被告戚××负事故主要责任，受害人张某负事故次要责任。受害人张某于2010年1月23日至2010年1月 ，丧葬费按2011年度《广西壮族自某道路交某事故损害赔偿项目计算标准》规定的15921元计算。综上，原告的经济损失医疗费、交某、死亡赔偿金、丧葬费、精神 ...

第（二）项之规定，认定：周某乙承担此事故主要责任，莫某银应承担此事故的次要责任。 因双方对经济赔偿协商不成，莫某、梁某便向一审法院起诉， 二审予以维持。 当事人争议焦点是：1、莫某银死亡所产生的死亡赔偿金应该按照什么标准计算被上诉人主张的精神损害抚慰金及修车费是否应予以支持2、太平财保广西分公司应否在 ...

诊断为重型颅脑外伤，至今仍昏迷未醒处于植物人状态。经交某部门认定，陈某负事故次要责任。陈某经评定构成一级伤残，伤后前10个月的治疗费有9万元，10个月 已是债台高筑，一家人的生活陷入困境，因此应综合某虑陈某家庭的实际经济情况。二、陈某的赔偿标准应适用农村收入标准。陈某提交某从事保安工作的劳动合某和收入 ...

强险。综上所述，由于被告忽视交通安全，严重超载驾驶，负事故次要责任，致使原告受伤，现请求法院依法判决四被告共同赔偿原告经济损失共计322890元。 为支持其 12元=1512元；2、误某190天×66元/天=12540元，误某损失日计算至伤残鉴定的前一天；本地农民工为每日66元。3、护某126天×66 ...

责任，何某负本次事故的次要责任，冯某中无责任，故原告方的经济损失应由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内予以赔偿；超出交强险 误某因不能举证证明其近三年的平均收入,故本院以上年度湖南省职工平均收入计算；吴某的后期治疗费因未提供证据证明，本院不予支持；原告的其余损失请求经 ...

事故。该事故经交管部门认定，被告余某负此事故的主要责任，被告张某负此事故的次要责任，原告不负此事故责任。原告胡某甲受伤后被送住医院住院治疗23天 的经济损失12752.9元，并由被告胡某乙承担连带赔偿责任。 三、被告张某赔偿原告胡某甲因交通事故造成的经济损失5465.55元。 四、驳回原告胡某甲的其他 ...

两人均构成侵权。桂林市公安局交警支队象山大队认定原告张某负事故的主要责任，被告蒋某负事故的次要责任，双方对此均无异议。此认定符合法律规定，本院予以 6000元。综上所述，原告因此次交通事故造成的经济损失共计80084.03元，要求被告赔偿，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 ...

四十六条第一款第（二）项之规定，被告黄某负事故主要责任；原告负事故次要责任。本案交通事故导致原告因伤住院13天。入院诊断为：1、左膝关节挫裂伤 ，参照二0一一年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，并结合本案的证据来计算，原告因本案交通事故造成的经济损失为：1、医疗费7067.4元；2 ...

元。该交通事故，按交警部门的认定，由被告汤某承担主要责任，原告刘某甲承担次要责任。据此，被告汤某已付清医疗费。对鉴定部门认定原告刘某甲构成九级伤残， 某甲3、刘某甲4在本案交通事故中受伤所遭受经济损失118415.61元，由被告汤某、刘某乙承担70%即82890.93元的赔偿责任，由原告刘某甲、刘某甲 ...

本次事故造成的经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2011年度广西道路交某事故人身某害赔偿项目计算标准计算；1、死亡 交某安全法律法规所造成，交某部门认定黄某春负本次事故主要责任，被告岑某负本次事故次要责任，符合客观实际，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路 ...