事故发生没有必然因果关系，被告周某某不应负有事故责任。经本院审查，津市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书形式与内容不违背法律规定，系合法有效证据， “公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的 ...

；对证据1，因公司未收到事故认定书，故对复印件不做实质性质证意见；对证据3有异议，认为其形式不合法，无负责人签字，无法确认其真实性；对证据5 过错的，根据过错程某适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...

原告的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 公安局交通警察支队五大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告梁某某承担事故的全部责任，被告马某某与原告不承担责任。事故造成原告第二腰椎压缩性骨折，在广西壮族 ...

元将此事了结，随后被告支付了x元给原告，所以才在事故责任认定书上签字，但事后没有调解成功，故不同意赔偿。 经审理查明，2008年12月8日17时 共计人民币x.47元。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关对该起事故作出了 ...

原告姜某的法定代理人签字，系无效协议。 证据二、本县公安局交通警察大队于2009年8月10日作出的公交认字〔2009〕第x号《道路交通事故认定书》一份。 在本次事故中，被告孙某某承担主要责任，原告姜某承担次要责任。 证据三、原告姜某的住院病历。用以证明发生交通事故后，原告到本县人民医院住院治疗的事实。 ...

人漯河市双龙公交有限公司（以下简称双龙公交公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 支队事故处理大队作出第x号道路交通事故认定书，认定该事故白某某违反《道交法》第43条之规定，应负事故的全部责任，李某乙和魏宏森无责任。 ...

其从事者应当承担民事责任。根据我方与马某某签订的合同约定，该肇事车辆经营活动的从事者并非我方，因此，该车辆在经营活动中给他人造成的损害，我方不应承担责任； 交通警察大队作出新公交字【2009】第x号道路交通事故认定书，认定吕某对事故负主要责任，被告卢某某负事故次要责任，原告李某某及另一乘车人王雅对事故 ...

其从事者应当承担民事责任。根据我方与马某某签订的合同约定，该肇事车辆经营活动的从事者并非我方，因此，该车辆在经营活动中给他人造成的损害，我方不应承担责任； 交通警察大队作出新公交字【2009】第x号道路交通事故认定书，认定吕某对事故负主要责任，被告卢某慧负事故次要责任，原告王某及另一乘车人李珊珊对事故 ...

付某某系借用该车，亦有驾驶资格，车辆本身无瑕疵，故被告宁某某不应承担民事赔偿责任。对交通事故造成原告沈某某人身损害的事实无异议，但原告沈某某不走 认定书上签字确认。 本院认为，交通事故损害发生后，交警部门认定被告付某某未确保安全通行而应承担事故全责，被告付某某已在责任认定书上签字确认，因此，被告付某某 ...

发票一份，金额2000元。 被告银丰公司对原告提供的证据1认为不能直接作为认定民事责任的依据，栗某某违反事故认定书中的条款责任，可追究栗某某的行政责任，与 对原告提供的证据1、2、3、4同意银丰公司的意见，其不是责任主体，也不是义务主体，不是交通事故认定书认定的主体，原告要求被告承担连带责任与事实 ...