豫Ｓx－豫Ｓ3710挂货车交强险承保公司亦应作为被告参见本案诉讼，一审法院漏列诉讼主体。一审法院对丁某甲的损失按城镇居民标准计算，缺乏事实和法律依据，依法应 成某，应予支持。丁某甲虽是车上人员，但其系因机动车之间的交通事故造成某损害，依据法律的相关规定，信阳公司应在交强险赔偿限额内承担责任。保险条例的 ...

（2011）伤评字第X号《交通伤残评定意见书》，原告邹某因交通事故受伤，劳动力误工日36周，以此确定原告的误工时间为252天，按湖南省统计局 第三者责任险限额内按合同的约定与交通事故责任主体进行分担，财保常德支公司在第三者责任险限额内应承担x元（x.12元×80%－200元）；被告项某应承担8183元 ...

江南公司电脑咨询单一份，证明被告人保财险江南公司的诉讼主体资格适格； 3、南公交认字（2010）第A（略）号《道路交通事故认定书》一份，证明本次 不予支持。 关于精神抚慰金问题，因原告现在尚未痊愈，所以未能确定是否伤残或伤残等级，原告就精神抚慰金问题可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。 关于被告马 ...

警察大队道路交通事故认定书、豫x轻型普通货车机动车行驶证、范县公安局交通警察大队询问笔录。证明被告张某乙是事故车辆的驾驶人，是直接侵权人,是适格主体，在 提交第五组证据，其住院期间护理费用数额偏高，应按照河南省人身损害赔偿农林牧渔业标准确定为宜；原告提交第六组证据，对其真实性予以确认，对其证明购置的 ...

汽车运输有限公司（以下简称运输公司）。法定代表人李自军，任总经理。 被上诉人（一审被告）赵某，男，汉族。 委托代理人朱新勇，河南循规律师事务所律师。代理 没有理解保险险种的适用主体的情况下，判决保险公司在车上人员责任险险种承担赔偿责任必然错误。2、交强险是所有车辆必须投保的险种，发生交通事故后，首先由 ...

国人民财产保险股份有限公司郑州市X区支公司与被上诉人杨某、原审被告耿某、蒙城县华顺物流有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，杨某于2010年6月 杨某是在豫x货车之外人身遭受伤害，因此，杨某符合机动车交通事故责任强制保险条例规定的赔偿主体。关于被上诉人杨某未取得驾驶资格，上诉人中国人民财产保险 ...

某百零六条第某款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。对本案交通事故，交警部门认定被告唐某驾驶车辆占道行驶、临危时采取措施不当，应负 之诉、给付之诉和变更之诉三类。本案商业三者险与交强险涉及的损害事实一致，诉讼主体相同，均属于给付之诉，其法律关系相合，并案审理并不影响任何权利人行使 ...

要求赔偿数额不符合法律规定，对其计算标准有异议。 被告中国人某辩称，1、对原告因本次交通事故产生的合理损失保险公司在交强险范围内予以赔偿；2、 4、许昌市发展创业投资有限公司证明一份。以上证明原告的主体资格及其被抚养权利义务人某某。 第二组：5、道路交通事故认定书一份；6、机动车增值税发票复印件一份； ...

份，证明案件其他相关事实。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点在于应负赔偿义务的被告主体资格的确认及原、被告之间责任划分问题。 一、关于应负赔偿义务的主体 ：2167×6=x元；6、精神抚慰金综合考虑到本次交通事故造成受害人丁元珍死亡及被告邱某承担交通事故全部责任的事实，应当以x元为宜；以上损失共计x ...

事故造成的经济损失x.52元、赔偿原告王某1因交通事故造成的经济损失x．34元，由被告湖北省荆州市宇通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；四、由第三人王 ，本院不予支持。 五、本案各责任主体对各受害人承担责任的赔偿金额计算如下：（一）永诚财保公司应在本案机动车交通事故强制保险最高限额内依法承担赔偿责任， ...