。 上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丙因与被上诉人李某丁、李某戊机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、本次事故的事故责任及民事赔偿责任应如何分担2、应否支持上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丙的 ...

某同时某驶的是机动车，他们之间发某的事故是机动车交通事故，应当按机动车的责任进行划分，对于同等责任的划分，应当是各占百分之五十。 经审理查明， 如下： 一、限被告某保险股某有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙某6000元； 二、限被告某保险股 ...

，住（略）。 原告张某甲、张某乙诉被告梁某、丁某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某乙及 争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原、被告间的事故责任应如何划分；3、原告的诉讼主体资格是否适格、诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点， ...

X日，汉族，陕西省勉县人，住x。 上诉人张某甲、李某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服略阳县人民法院（2010）略法民初字第X号民事判决，向本院 支付甲方170000元，剩余80000元待乙方办理完保险赔付后支付给甲方…六、无论本次事故责任大小如何，丙方只支付和承担本协议约定的费用，丙方再无赔偿责任。 ...

事故赔偿标准、桃源支公司提交的已付赔偿款项凭证某实性无异议。对调取桃源县公安局交通警察大队的三份证某材料，因第一份“情况说明”材料，不能证某事发现场即 纠纷不当，其案由应定为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点一、责任划分是否有据；二、赔偿标准如何计算。 第一，关某责任划分是否有据。经桃源县公安局交通 ...

：三被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告要求赔偿其各项损失共计x.45元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告陶某乙提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明涉案车辆在被告天安保险安阳支公司投保有交强险 ...

太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年7月12日受理后，由代理审判员李霞 遭受的损失应由太平洋保险公司鹤壁支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任划分由被告张某承担。 关于原告要求赔偿医疗费3479.98元，该 ...

判如所请。 被告樊某辩称，对事故的发生没有异议，但是该事故没有经过交某部门出具交某事故认定书，也没有对事故责任进行划分，原告起诉无事实依据，交某事故责任 冀x货车在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项损失x.06元是否 ...

有限责任公司（以下简称长久运输公司）、广西南宁市解放运输有限责任公司（以下简称解放运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月18日受理后， 提交任何书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙、 ...

某，证明原告身某情况；2、道路交某事故责任认定书、复核结论书、鉴定结论告知书，证明本案事故的责任划分及事故车辆桂x轻型罐式货车的车主为被告信达 居住地,……。”及最高人民法院回复云南省高级法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的精神，受害人的户 ...