（以下简称公路局）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某 内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《 ...

村标准计算。护理费由于医嘱证明未注明，伤者没有请求的事实依据。四、交通事故责任认定书上认定桂x号车承担主要责任，实为不妥，被告人保公司认为其只应当承担55%的 天的住院期间护理费1500元，根据原告伤情，其在该段时间内，根据诊断证明的处理意见为：“病情重，未清醒，仍需继续治疗，需要两名陪护人员”，原告 ...

证明肇事车辆已投保交强险；3、行驶证，拟证明车辆通过年审，车辆的技术状况符合行车安全的要求；4、交通事故责任认某书，拟证明李某并非肇事车辆的车主。 被告 元，本院予以确认；2、误某2517.04元，误某根据受害人的误某时间和收入状况确定，原告误某时间为住院16天，全休6周，共58天，按农业人口2010 ...

认为无效的异议成立。对于新乡市中心医某门诊票据，因武某甲受伤入医某治疗的时间为2010年7月16日至8月25日，出院医某为休息八周， 警察大队处理，下达辉公交认字[2010]第X号道路交通事故责任认定书，认定被告应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往辉县市中医某住院治疗， ...

妻子。 委托代理人陈恭，河南豫星律师事务所律师。 原告孙某某诉被告郑某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理，同年12月1 元、营养费1410元、生活补助费2820元、交通费944元、邮寄费336元）x元的30%，计款x.80元。 庭审中原告以笔误为由，将医疗费x元变更为 ...

第x号道路交通事故责任认定书的合法性有异议，认为14-1与被告提交的证据15共同证明14-2交通事故责任认定书是违法的，被告没有在法定的时间3天内 继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准， ...

提供的证据1、7，因双方当事人均无异议，本院予以采信；原告提供的证据8，其中的交通费与原告就医的时间不相符及文印费开支与本案无关，故本院不予采信；原告提供 证据2、3、4、5，而不予采信原告提供的证据12、13、14。被告提供的证据6，其内容与交通事故责任认定书的内容相符合，原告虽提出了异议，但无反证 ...

事故责任认定书。因被告焦某戊、耿某丙、耿某丁对交通事故责任认定书的真实性无异议，原告及被告耿某丙、耿某丁也不能证明被告焦某戊提供的 待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据 ...

时间为一年外，其余诊断证明书中均未明确建议其休息的时间，故不予全部采纳其误工时间的计算标准，误工时间仅按其住院期间及上述2001年5月25日广东 主体是否妥当。而被申诉人在原审起诉时并未向原审法院提交申诉人收到交通事故责任认定书的参与该案调解的有关材料，原审法院就对此案予以受理，是违反了上述法律规定， ...

昌交警大队在法定期限内向原审法院提交的证据材料有:1．道路交通事故报案、立案登记表，证明肇事案件的发生及发生时间，报案时间及案件类型；2．第三人 事故发生并无因果关系，由此提起行政诉讼，要求法院撤销被上诉人作出的该份《道路交通事故责任认定书》。 本院认为，被上诉人顺昌交警大队在接警后，立即派员赶赴现场 ...