驾驶的一台电动车与被告袁某驾驶的湘x号小车(车主张某)在某县X街道办事处南山路X路口向西第某个涵洞出口路段发生交通事故，造成刘某受伤，两车不同程度受损。刘 故由被告某保某公司对两被告的赔偿责任在三责险赔偿限额范围内支付。依交警部门的责任认定，因杨某某对交通事故的发生有主要过错，应减轻被告袁某的民事责任 ...

三责险，商业三责险保险限额为50万元，且不计免赔，保险期间均自2011年1月23日至2012年1月22日。 以上事实有道路交通事故认定书、乔某戊 旭元汽车运输服务有限公司作为豫x号牵引车及其豫x号挂车的挂靠单位，收取着作为实际车主的被告乔某庚的服务费用，对该车辆享有一定的运营利益，根据权利义务相一致的 ...

交）认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定：王某负事故的全部责任；牛某无责任。 2010年11月9日经原告牛某的委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于 部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告牛某因本次交通事故受到的各项损失共计x.6元，扣除车主先行给付的x元，下余x.6元，被告鲁山保险公司应在 ...

限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。在本案交通事故中受伤的伤者，除谢国全、曾桃云、秦某某、陈某丙四人仍在一审诉讼程序中外， 陈某丙作为渝x号客车驾驶员，属履行职务，在本案不应担责。被告任某作为渝x号大货车的实际车主，应承担主要民事责任，即当以70%为宜，被告朝天门商贸公司作为 ...

出生。 被告吴某某（又名:吴某强），男，50岁。。 委托代理人柴双全，山西清泽律师事务所律师。 被告三门峡广利汽车运输服务车队。 法定代表人邓某某， 的情况下，缺少相关证据，本院不予支持。被告广利服务队作为车辆名义车主，即使与车主约定对交通事故后果不承担责任，该约定仅在双方之间具有约束力，但不得对抗第 ...

的豫x号桑塔纳轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。事故发生后被告辉县市公安局、高某分别向交警队预交抢救费x元，原告支取x元。案 ，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告李某乙、高某应对因此造成原告的合理损失按责赔偿。鉴于被告辉县市公安局系豫x号警桑塔纳轿车车主，被告李 ...

不特定的弱势群体，该法直接体现了对弱者的保护。从实践看来，较多的机动车主对于受害者的赔偿能力是很弱的，要求机动车强制投保，由此通过保险业的运行分散机动车主 上二者是一致的，若从片面、表面的认识角度认为不属强制险而给予免责，将导致交通事故受害人利益重大受损的后果，同时，这样的操作是符合国家保监会相关文件 ...

的主要责任。我方对交通事故认定书有异议。被告王某已为原告朱某垫付了42543.80元、为被告左某垫付了10896.20元。我方车辆的实际车主是被告王某，该车 。对原告朱某提出的赔偿费用没有意见。我是在非机动车道上行驶，交通事故认定书认定了李某的全责，与我无关，应当由其他被告承担赔偿责任。 被告左某未向 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...