检验结论是错误的，且时隔多年进行的检验不能证实上诉人提供给被上诉人的产品不合格。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人则认为原审判决认定 认为：上海市第二中级人民法院就上诉人诉被上诉人购销合同货款纠纷案中已对被上诉人提出的产品质量异议作出认定并作出实体判决，该判决已生效并进入执行阶段。而被上诉人向 ...

冒用绿色食品标志、生产日期与检验报告生产日期不符、保质期存在问题，怪味花生的产品标准号无效起诉来院，要求法院认定以上食品为不合格产品，返还货款及十倍 向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员张晟 二○一二年三月十六日 ...

6000元，合计6556元。 被告郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店辩称：原告所诉不是事实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告的陈述举证，对本案事实确认 起球18.5%,羊绒8.8%。但经过有关部门检验，其结果为：棉+化纤，检验结论为不合格，故该产品为不合格产品，并构成欺诈行为。原告在被告处 ...

原告于2009年6月委托河南省水利基本建设工程质量检测中心检验被告所售的天瑞牌水泥，鉴定报告结果为不合格产品。诉讼后，二原告于2009年9月向法院 再另行向原告索要水泥款。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，受害人因产品质量要求损害赔偿时,既可以向生产者也可以向销售者主张权利,现原告向其主张损害 ...

对其损失应自行承担部分责任。徐某某明知自己生产的楼板属于“三无”产品，且无质检部门对该批楼板出具的检验报告，而出售给赵某，且在生产该批楼板时未留下可 为缺陷产品没有事实依据，被上诉人一直坚持认为自己的产品是质量合格产品，不可能告知上诉人其产品质量不合格。上诉人更不可能以自己的生命为代价换取赔偿款。3、 ...

对其损失应自行承担部分责任。徐某某明知自己生产的楼板属于“三无”产品，且无质检部门对该批楼板出具的检验报告，而出售给赵某，且在生产该批楼板时未留下可 为缺陷产品没有事实依据，被上诉人一直坚持认为自己的产品是质量合格产品，不可能告知上诉人其产品质量不合格。上诉人更不可能以自己的生命为代价换取赔偿款。3、 ...

委托佛山产品质量监督检验所对上述电缆进行鉴定。经鉴定，结论为该产品为不合格产品。丰平公司以宏兴电缆厂生产的电缆存在质量问题为由，于2002年11月6日 其生产为由予以否认，此时为了查清案件事实，一审本应引导双方是否申请法院委托法定检验机构进行质量鉴定，但一审未积极引导。而一审依职权所作的调查笔录，并未 ...

要求退货赔偿。刘某某将龙必德公司销售的“球立安”送到开封县兽药监察所进行抽样检验。后河南省畜牧局出具证明：龙必德公司未取得生产许可证，该公司生产的产品均属 ，本案是产品质量损害赔偿纠纷，属于特殊侵权，龙必德公司承担责任必须满足三个客观条件：（1）产品质量不合格；（2）造成他人财产损害；（3）产品质量不 ...

原告内蒙古自治区包头市郊区后营子供销社诉被告包头市X路第三中冷冻食品机械经销部产品责任纠纷案，向内蒙古自治区包头市东河区人民法院提起诉讼。该院依法组成合议庭，经 死亡。因此，原告要求被告退还不合格的产品；赔偿停业损失和承担王某海的抚恤费用等。被告答辩认为，他们出售的冷藏柜，是经江苏省标准局检验确认的 ...

了什么伤害、索赔要求、看病小孩的相关手续和相关依据的复印件（如医生病历书、检验报告单、费用单据等），请于8月5日上午10点传真到xx公司售后部”。 条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...