新天泽公司。所以新天泽公司对沈某某在金昌大酒店装饰工程中的实施行为产生的法律后果应承担责任。新天泽公司称，沈某某在金昌大酒店装饰场所未挂新天泽 丁、李某、周兴邦与被上诉人沈某某在装饰金昌大酒店工程中有聘用劳务合同法律关系或授权委托代理法律关系，且被上诉人沈某某对此也未予认可。 本院二审查明的其他事实与 ...

、40条，《中华人民共和国保险法》第18条，该免责条款对原告不产生效力。2、保险合同订立时，没有交强险，只有第三者责任险。2004年4月26日中国保 公司提出投保申请，交纳了约定的保险费，被告财保武冈公司同意承保，双方形成了保险合同法律关系，对此原、被告均无异议。本案争执的焦点为：罗某跃是否属机动车辆 ...

应属明确、具体，尤其是对于分成比例的约定，因此如双方进行分成结算不会产生歧义，故双方当事人的约定不属于没有约定或约定不明的情形，一审法院仍以当事人 八大处公司为房地产开发商，其作为委托人与亚豪第五分公司之间形成委托合同法律关系，按照该法律关系的法律特征，受托人亚豪第五分公司应当严格按照委托人的指示处理 ...

篮租赁合同，证明北京六维公司与上海金浦公司之间存在租赁合同法律关系； 证据2、高空作业电动吊篮安装验收交接单，证明2006年10月13日，北京六维公司向上海 李良才签字无效的情形下，北京六维公司明确表示只主张其中有李良才签字报停所产生的租金，是其自由行使相关民事权利的表现，并无不妥，其未请求的租金额， ...

》、《客户自定流程》等”到被上诉人亲亲公司“领取相应天数的工资”，其主要合同义务则是由被上诉人亲亲公司安排派遣至被上诉人亲亲公司的客户处提供家政及相关 有效的劳动合同法律关系的情况下，被上诉人亲亲公司并未为何平珠购买过属于法定社会保险之一的医疗保险，进而，被上诉人亲亲公司应当承担由此产生的法律责任，即 ...

住所地河北省玉田县繁荣小区。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人玉田县公安局因定作合同价款纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事 认为：上诉人与被上诉人间基于加工定作合同产生的法律关系明确，被上诉人依约履行了合同义务，但上诉人却未能按合同约定履行支付价款的义务，显属 ...

认定价值141万元的钢筋已由建筑公司接收并折抵工程款，故收货收据所产生的法律关系的权利人有权另行提起诉讼。一审法院委托鉴定机构对伟业大厦工程造价鉴定的 被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华 ...

陈某某与佛山市高明荷城建筑工程公司(原企业名称为：高明市荷城区建筑工程公司)系挂靠关系，1995年6月9日，原告陈某某以佛山市高明荷城建筑工程公司的名义与 只是与被上诉人卢某甲之间基于在1995年4月20日签订了一份合作开发土地合同产生有法律关系的存在，但与被上诉人卢某乙之间却从没有存在任何的法律关系 ...

不具有法律约束力，更不能以此为由解除原告与被告宁远信用联社的借款合同法律关系。因为，1997年8月1日的《退股协议》，是原告作为甲方与被告田某， 为借款人的两笔借款本金10万元及其利息债务转移的同意，由此产生了原告与被告宁远信用联社X万元本金的借贷关系终止，被告吴某与被告宁远信用联社X万元本金的新借贷 ...

；唐某与谢某的合作；同意龙茶馆使用X号楼。其合作和使用过程中产生的法律与经济责任由合作各方负责，与本司无关”。 一审法院另查明，本案讼争租赁房屋 的经营权交由唐某独立经营，故唐某取得租赁房屋的经营权，其系本案租赁合同法律关系的合同一方。本案讼争房屋所属土地系教育用地，根据南宁市规划局作出南规监决字［ ...