万元给原告。被告认为录音证据不符合证据要件且根据法律规定，双方在诉讼过程中调解的意思表示不能作为证据使用，故不予认可。本院认为，庭审中，原告并未提供 提供上月1日到上月底的传播简报，每月5日前提供上月公关传播工作总结，每月25日提交下月公关传播计划。费用与付款方式约定为：基本费用为每月1000元，传播 ...

，国贸股份公司所知道的信息也限于某告在上述准备工作中必须公开披露的信息，而这些信息不符合《中华人民共和国反不正当竞争法》关于某业秘密的规定， 尔公司租约”，尽管不能明确确定开立尔公司举办“世纪约千禧情房展会”的商业计划为商业秘密，但作为经常举办各类展示会，其中包括房地产展示会的国贸股份公司应当知道， ...

开始进行土石方剥离。 2006年12月28日，青海江仓公司下达《2007年元月份作业计划》，其中榆林长盛公司的生产任务是x立方米。2007年1月28日青海 煤业分公司工作人员、兰州马力工程机械有限公司等欲强行进入榆林长盛公司等六家的施工作业区域，双方员工发生械斗事件，后经天峻县公安局阳康派出所调解处理 ...

进行土石方剥离。 2006年12月28日，青海江仓公司下达《2007年元月份作业计划》，其中甘肃兴建公司的生产任务是x立方米。2007年1月28日青海江 煤业分公司工作人员、兰州马力工程机械有限公司等欲强行进入甘肃兴建公司等六家的施工作业区域，双方员工发生械斗事件，后经天峻县公安局阳康派出所调解处理。 ...

开始进行土石方剥离。 2006年12月28日，青海江仓公司下达《2007年元月份作业计划》，其中靖边三和公司的生产任务是x立方米。2007年1月28日青海 煤业分公司工作人员、兰州马力工程机械有限公司等欲强行进入靖边三和公司等六家的施工作业区域，双方员工发生械斗事件，后经天峻县公安局阳康派出所调解处理 ...

。在拆迁工程的进行过程中，实际上是由××实业有限公司广告部负责拆迁工程的管理工作，拆迁工程的施工单位是××市建筑工程总公司××公司。 证据表明，为了履行合作开发 、6％。从申请人已支付的拆迁资金来看，第一被申请人实际上无法按用款计划的规定在1995年4月底之前完成拆迁工程。申请人称，双方后来实际同意按 ...

。在拆迁工程的进行过程中，实际上是由××实业有限公司广告部负责拆迁工程的管理工作，拆迁工程的施工单位是××市建筑工程总公司××公司。 证据表明，为了履行合作开发 、6％。从申请人已支付的拆迁资金来看，第一被申请人实际上无法按用款计划的规定在1995年4月底之前完成拆迁工程。申请人称，双方后来实际同意按 ...

，国贸股份公司所知道的信息也限于某告在上述准备工作中必须公开披露的信息，而这些信息不符合《中华人民共和国反不正当竞争法》关于某业秘密的规定， 尔公司租约”，尽管不能明确确定开立尔公司举办“世纪约千禧情房展会”的商业计划为商业秘密，但作为经常举办各类展示会，其中包括房地产展示会的国贸股份公司应当知道， ...

工程的全部整改工作内容核对一遍，因工作量大，双方均不愿作此工作，故（略）元无计划退料请法院裁决。关于退料中的废品问题，鉴定部门意见：机场整改有 民航局扣减了六冶公司丢失工具折价款（略）.93元。该问题鉴定部门鉴定称，经过调解，双方同意将此款项与“设备附件部分”合并解决，河南民航局不再扣减六冶公司（略） ...

，该搬迁协议书不能视作耕地合同论处，只是说明搬迁工作的有关事项和要求，没有说明承包耕地的详细事项，只有说明计划租某在2004年之前的租某单价期限，没有 ，本院不予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...