于理不容。请求法院依法驳回原告要求我在本案中承担连带赔偿责任的诉讼请求。 被告张某某向本院提交购车协议书1份。用以证明被告张某某已于2009年2月 法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司（以下简称财产保险公司红山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年8月20日立案受理后，依法组成合议庭， ，证明原告受到交通事故伤害后，依法进行法医鉴定和评残所支出的费用900元。 9、原告的法定代理人与红山区富友砖厂签订的协议书及富友砖厂出具 ...

某胜律师事务所律师。 上诉人徐某甲、徐某乙、郭某某因与被上诉人樊某某人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院提出 鉴所［2009］临鉴字第X号司法鉴定意见书、被告徐某乙与被告郭某某签定的协议书、三被告出具的证明、原告和被告的陈某等证据予以证实。 在审理过程中， ...

和某某受到伤害后在医院住院进行治疗，治疗期间，许某与和某某进行协商，双方当事人就赔偿问题达成了协议并由当事人本人于2007年3月10日签订了协议书，和某某 明，本院在此不再赘述。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，和某某的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五 ...

中心支公司提出异议的证据1，因原告与被告廉某某签订的2009年7月10日协议书，因其系双方当事人的真实意思表示，合法有效。故对该证据的证明效力 双方同意根据法律规定重新处理该事故的协议。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

支付张某甲受伤住院的费用4729。38元。 2、旅客伤害事故最终处理协议书，证实被告曾与张某甲协商有关赔偿事宜。 针对原、被告双方举出的证据，本院作如下 元，按70%计算，被告成都铁路局应承担x。68元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、第十七条第一款、 ...

。 原审判决认定：被告闭某某于2003年3月17日与南海市欧美陶瓷有限公司签订《协议书》，双方约定，由被告闭某某承包清理该公司的垃圾及工业废泥，每月 ，所以原审判决上诉人赔偿被上诉人残疾者生活补助费、精神损害抚慰金等损失没有事实和法律依据。残疾者生活补助费与精神损害抚慰金的成立以人身伤害致残为前提，但 ...

400元）。另在交警大队处理交通事故过程中，被告X某已向原告支付了50000元的赔偿款。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民依法享有生命健康权， ，000元转让给被告X某和X某共同经营，X某是X某雇请的驾驶员。转让协议书约定转包后发生的事项由X某承担。故被告X某、X某是该车的实际使用人 ...

责任比例来承担，即x元×70%=x.7元，被告陆某在协议书中自愿对林某应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任，因此是本案的适格被告，应与林某承担连带 。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿 ...