杜某某承担70%应为x.69元×70%=x.38元，减去已经支付的5000元，被告杜某某还应赔偿原告李某某x.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

百一十一条第五项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告王某某的起诉。本案受理费50 的办公楼。上诉人于2002年9月24日向佛山市城区人民法院起诉沈某某承担人身伤害赔偿责任，(2002)佛城法民初字第X号民事判决书判决上诉人与沈某某之间没有 ...

郭某甲与被告张某某、北京市房山区X乡X村经济合作社(以下简称黑龙关合作社)赔偿损失一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某甲 法规问题的批复》的精神、参照北京市高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的处理意见》的规定，应负赔偿责任。黑龙关合作社与张某某签订矿石开采协议后 ...

为治疗本次所受伤害，已花费医疗费317.40元。 原审认为：(一)关于本案赔偿责任如何确定的问题。 (1)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 未尽职责范围内的相关安全保护义务，未能有效防止事故的发生，是本案伤害事故的发生的基础，具有一定过错，应承担相应的民事责任。 (2)《中华人民 ...

实事求是，合理合法，而且有证据加以证明；(三)关于要求赔偿精神损失费50，000元的问题，因为我对原告的人身伤害是在一个特定的环境下发生的，即在比赛 亦予以支持；对于原告要求追索其为进行本案诉讼而支出的律师代理费500元的问题，由于我国法律并未规定公民进行诉讼活动必须委托律师进行代理，原告该项费用并非 ...

、照顾和管理的职责，对原告受到的伤害没有任何过错，不应承担赔偿责任。况且法定的人身伤害损害赔偿项目中，没有误学费赔偿这一项目，应当驳回原告对我校 承担起对该学生的监护职责最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给 ...

的正式的且与就医情况相符合的交通费发票，答辩人不予认可。4、残疾赔偿金问题，原告是否构成残疾由法院根据道路交通事故伤残评定标准予以核定鉴定的合法性、关某 原告陆某和案外人钟某新（另行起诉）的人身伤害和财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

提供合法的正式的且与就医情况相符合的交通费发票，不予认可。4、残疾赔偿金问题，原告是否构成残疾由法院根据道路交通事故伤残评定标准予以核定鉴定的合法性、关联性 钟某甲和案外人陆连（另行起诉）的人身伤害和财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

人为被告新野县裕泰蜂业有限公司。原告请求二被告按照2006年城镇居民人均消费支出赔偿伤残抚慰金9810．26元×20年×80％计款x.16元，护理费按6185. 许某甲人身伤害的电力设施的产权人系新野县裕泰蜂业公司而非自己，且有相应证据证实。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释 ...

民事责任划分的问题。李某乙作为李某甲的法定监护人，未尽到对未成年人李某甲的监护、保护职责，其监护不力也是李某甲发生触电人身伤害的原因， 保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生造成了一定条件，对此应承担管理维护不力的责任，辉县市电业局可在尚厂村委会承担的赔偿责任份额内承担50%的民事责任。 ...