损失为误工费3,360元、护理费600元、残疾赔偿金115,352元、交通费200元、精神损害抚慰金8,000元，合计127,512元；以上合理损失共计137,477.39元，其中 第七十六条第一款第（一）项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

、残疾赔偿金49,296元、鉴定费1,400元、财产直接损失200元、交通费200元、精神损害抚慰金10,000元，共计98,786.90元。以上损失请求判令第三人在强制 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

明细单、误工证明、个人所得税完税证明等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

270元、营养费1,800元，合计43,812.25元；原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为误工费12,600元、护理费4,948.5元、残疾赔偿金24,648元、 条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条 ...

直接损失认可300元；鉴定费不予认可；律师费不予认可；护理费认可4,500元；精神损害抚慰金请求法院酌情确认。 被告上海XX包装材料有限公司未具答辩。 经审理查明， 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八 ...

予以确认。上述费用共计113,697.27元，由被告某保险公司在交强险范围内赔偿原告83,576元，剩余部分由被告张某某负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

交通安全法》第七十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十七条第一 ,000元和1,600元； 四、被告汪x于本判决生效之日起10日内，赔偿原告陈xx医疗费195,423.86元、住院伙食补助费4,340元、护理费10,800元、 ...

49,296元（12,324元×20年×20%）、交通费198元、鉴定费1,500元、精神损害抚慰金10,000元。 被告陶XX辩称，闵XX承包了XX咖啡店装修工程，被告陶 第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第 ...

公估费1085元； 第六组证据肇事车辆行车证、保险单各1份，证明被告应承担赔偿责任。 针对五原告所举上述证据，被告零担货运公司发表如下质证意见： 对第一 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

，被告中国人保禹州支公司质证意见与卢某某相同，另认为保险公司只按保险单进行赔偿。 被告卢某某、中国人保禹州支公司未提交证据。 针对原、被告双方所举证据 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...