张某某从2010年6月24日到2010年6月29日期间非法限制杨××的人身自由。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为 违法事实为要挟，敲诈他人现金16万元，其行为构成敲诈勒索罪；又非法限制他人人身自由，又构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在实施敲诈勒索 ...

振、周某丙、周某丁采用跟随、看管等方法非法剥夺被害人朱XX、胡XX的人身自由，其行为均已构成非法拘禁犯罪，公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。黄某乙等被告人均系共同犯罪。被告人黄某乙在限制被害人人身自由过程某，采取殴打、恐吓行为应从重处罚。被告人程某某的辩护人辩称，程某某系从犯 ...

王×政、王×平、裴×霞、张×云、孙×杰、杨×的和李×的十三人的人身自由，迫使王×堂等十三人的家属缴纳了社会抚养费之后才将王×堂等十三人先后放 。 本院认为，被告人谢某某、柳某某身为安阳县X乡政府工作人员，在明知剥夺计生对象人身自由是违法的情况下，为了尽快完成该区的计划生育任务，非法剥夺王×堂等十三人的 ...

年度全国职工日平均工资为125.43元。因此，赔偿请求人禹某某因被侵犯人身自由的赔偿金某：3888.33元（31天×125.43元）。赔偿请求人禹某某 人民法院关于人民法院执行几个问题的解释》 第六条赔偿法第二十六条关于“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金某照国家上年度职工日平均工资计算”中规定的上年度 ...

物品交出，随后被告人程某、胡某某、吴某某伙同张某某、乔某看管张×限制其人身自由，强迫被害人张×参加传销组织，并强迫张×交3000元购买“武汉新田（天）公司 银行卡等物强行拿走。随后程某安排李某乙、姚某、王某丙看管限制王×人身自由，强迫被害人王×参加传销组织，并强迫王×交3000元买取“武汉新田（天） ...

指控的犯罪事实不持异议，请求从轻判处。 被告人黄某丁辩称，自己未限制他人的人身自由，认为自己无罪。 经审理查明：2010年7月2日，贵州省册亨县人李某戊被 名被告人有较好的认罪态度，可酌定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十 ...

了过激行为，被告对原告陈某某采取了适当的制止措施。原告认为被告限制了其人身自由，要求确认被告行为违法并要求赔偿。 被告于2010年5月20日向本院提供 ，原告的损伤评定为轻微伤。为此，原告请求人民法院，一、认定被告限制原告人身自由属于违法行使职权；二、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费共计x元 ...

。 被告人王某起始辩称，自己不是“家长”，没有指使石阳、刘某某限制韩XX人身自由。在公诉人出示证据后，被告人王某表示认罪。 被告人刘某某起始不承认自己有 的罪分别处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的 ...

。公诉机关认为被告人黄某乙、于某某、屈某某、龚某某、孙某某非法剥夺他人人身自由，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款 行为存在刑法意义上的因果关系。何某2009年2月25日误入传销组织后，人身自由受到非法限制，何某因不堪忍受五被告人长时间非法拘禁的精神折磨，为了摆脱传销人员 ...

。 2、附带民事诉讼原告人的报案材料及陈述，证明被强制带离住所，限制人身自由，家人交了赎金才被放回的事实。同时原告人认为，根据合同约定，三 人张某乙的医疗费。 19、被告人户籍证明。 本院认为，被告人董某某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人应对在非法拘禁过程中 ...