。其次，本案实际情况是被上诉人未能提供适于某同约定用途之适当房产。我国《合同法》第216条规定:“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间 )，原告(被上诉人)得以止付房屋使用金和管理费。上诉人认为，原审人民法院未查明事实，未分清是非，不正确适用法律，具体理由是:1.上诉人2003年12月 ...

是“静水泉”轮出事航次运输的该轮船舶承租人或者船舶经营人。 (三)本案中集洋公司采用的是门到门的运输方式，根据《国内水路集装箱货物运输规则》 公司对“静水泉”轮沉没引起的海事赔偿请求有权享受海事赔偿责任限制。 以上事实，有本院(1999)青海法海商初字第X号民事判决书、山东省高级人民法院(2001)鲁 ...

（被告）施工管理人员的安排”。按照常理，出租人将租赁物交付承租人后，承租人怎样使用、什么时候使用，是承租方的自己管理人员根据施工进度和安全状况进行合理安排施工 租赁合同不当。孙某对挖掘机的损害不承担赔偿责任。2．原判认定挖掘机的损害事实系孙某放炮作业后形成的安全隐患所致依据不足，曹某应自行承担赔偿责任 ...

不用我们去。同时，从原告所提供的租赁协议上看，体现不出我和闫XX均是他的承租人；第某，在2012年3月份至5月份期间，原告及其家属与我女儿曾多 第某，针对原告要求我向其支付摊位使用费一节，我不理解原告 的计算依据和标准分别是什么，需要其分别予以提供和证明。 经审理查明：2011年3月13日，原告张某与 ...

2、原审认定事实错误。2004年4月26日秀峰山庄资产清理登记表无原件，复印某得不到双方一致认可；上诉人唐某戊、唐某己作为新的承租人开始经 扩建改建损失补偿中得到处理，剩余337090元财产未予处理，因剩余的337090元具体包含什么、是否已经某成附合，毁损程度如何，均无法确认，本院酌情认定该部分财产 ...

辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：(1)、原某与二被告之间分别形成什么法律关系(2)、原、被告是否有违约行为应承担何种法律责任(3)、原某的各项诉讼 ）、关于原某与被告双联公司之间签订的合同的性质：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《民法通则》第五十一条规定“企业 ...

。该212条没有这方面的表述而不适用，但却适用了。在认定事实方面，没能辨清买受人、承租人、转租人、出卖人之间的相互关系和应承担的责任。请求撤销 十一条之规定，“承诺”是受要约人同意要约的意思表示，也就是说，没有“要约”就没有“承诺”，恒基公司在刊登广告之前，并没有人向恒基公司发出什么要约，从这个意义上 ...

钥匙交给了被告。由于被告收回了房屋，致使原告无法履行与次承租人的租赁合同，为此原告与次承租人解除了租赁合同，支付客户违约金2,800元，支付中介费980元 中，原告认为双方合同并未解除，是被告强行收回房屋。被告则认为合同已解除，要求原告将放在房屋内的物品搬走。 上述事实由当事人提供的证据及陈述证实， ...