限额内与新华公司共同承担连带责任。现法正大律所诉至法院，诉讼请求：1、判令新华公司向法正大律所支付欠款30万元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日 某某才会找到法正大律所与其签订合同。对于合同甲方的名称，因当时阳光公司具体是什么名字其也是听王某某说的，对“化”和“华”没有分清，并且王某某是阳光公司法定 ...

运输公司是被告张某某的担保人，但因责任认定书和赔付协议中均认定被告运输公司是肇事单位，故其应当对肇事车辆造成的损失承担连带责任。故被告运输公司的这一 问题。首先，一审判决确定案由错误。本案系因交通事故引发的人身损害赔偿，不存在什么财产权属的纠纷，故本案的案由应为道路交通事故人身损害赔偿纠纷；其次，依照 ...

协议的性质、效力如何，造成被告在汇票承兑期届满前没有足额存入保证金账户款项的原因是什么；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 原告 约定支付原告x元，并按垫付金额的日万分之五支付利某，担保人亦应按保证合同约定承担连带责任担保。故原告要求被告支付本金及利某，并要求保证人承担保证责任 ...

x型、x型、x型客车五辆。株洲银旺汽车销售公司为易冬来借款提供连带责任担保，宾利公司以名下五台客车[x型三台、x型一台(发动机号为x， 车。 被上诉人中发公司答辩称：中发公司是债权人，当时是与宾利公司协商以车抵债，双方同意将车停放在三一重工南宁分公司。中发公司虽然冻结了担保人100万元现金，但只要法院 ...

保证合同的特别规定认定并判决上诉人对新纪元公司尚欠电广传媒公司的债务承担连带责任是明显错误的。上诉人虽然与二被上诉人签订了针对合作协议的保证合同，但经 主合同效力的影响，主合同无效的，担保合同仍应作为有效处理。担保人承担的民事责任为有效担保合同产生担保责任，即担保合同中约定的债务担保范围，而不是民事 ...

抵押物登记手续；汇通公司与中国银行漯河铁东开发区支行签订了保证合同，保证合同是以连带责任为担保方式，担保范围为借款本金及利息，以及因债务人违约而给债权人 借款合同真实、有效，双方已办了抵押物登记，符合法律规定，且汇通公司作为担保人与债权人签订了保证合同，双方已明确约定了担保方式及担保范围，对此保证合同 ...

公司是侵权法律关系，与我方无关。承担连带责任在侵权中除非是共同侵权，而实际上我方并没有与副食果品公司共同侵权，所以原告的起诉没有法律依据。原告的第二 合同》、《银行承兑汇票》，欲证明原告以云南省投融资担保有限公司作为担保人，向昆明市商业银行轻联支行贷款事实，主张因白糖不能及时收回变卖，造成资金占用，不 ...

款系梁某某所借为由而拒付，原一审认定二被告对借原告人民币5万元应负连带清偿责任，作出了一审判决。二被告均不服并提起上诉，二审以事实不清，证据不足发 业务，以后又以x元将股份转让给他人，有转让证明证实，因此被告梁某某称“不知什么是合伙，没有得到一分钱”，与事实不符。二被告之间的合伙关系以及如何清算问题， ...

某某、何某丙担保没有异议，该负什么责任就负什么责任。 被告何某乙、卢某某、何某丙未举证。 原告所举的小额贷款及担保合同及借据，被告卢某某、何 有据，本院予以支持。被告卢某某、何某丙作为本案何某乙借款的担保人应依法承担连带清偿责任。原告中国邮政储蓄银行湖南省汝城县支行提出催收费用500元但未提供相关确实 ...

在2003年的《和解协议》中作还款的担保人，并且担保是有条件的。在担保条件未成就前，上诉人药业公司不承担担保责任，难道原审法院连这一基本事实都 不是法律的忠实执行者 另外，判决书中的财产保全费6780.00元，上诉人也不知道什么时候被上诉人对上诉人的财产进行过保全，这笔费用又是从那里来的昵 二审宣判后 ...