敲诈勒索罪无异议，但对数额有异议，并认为被告人温某等人的行为不构成寻衅滋事罪，被告人温某在共同犯罪中系从犯、起次要作用，主观恶性较小，且在案发后积极 的意见不符合事实与法律，不予支持。对于被告人孙某、温某殴打被害人钟某、李某峰的行为是否构成寻衅滋事罪的问题，被告人孙某、温某加入被害人与他人的纷争，殴打 ...

邀了秦某，三人在汽车总站会合。出茶馆时，方某给我一个包要我给他背着。三人坐公共汽车到了临澧县城，吃中饭时，方某说吃饭后就“开工”， 过程中，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，即可构成抢劫罪，盗窃行为是否构成犯罪，不是转化成抢劫罪的前提条件，故被告人秦某的辩护人关于某某的 ...

乙10月砍的，前后砍了20多天，具体砍的那里是否按审批位置和数量砍的，他不清楚。乡里没跟他说审批的情况，村里面没有监管职责，就刘某乙砍 的理由不符合国家林业关于“林木采伐某理方式”（2009年）的新规定，刑法对被告人的行为具有溯及力，被告人的行为不构成犯罪。经查，“梁平林发[2010]X号”文件是在“ ...

的名义实施的，这就涉及到两个关键问题：①如果刘某丙的行为真的构成犯罪，他也只能作为单犯犯罪中的主管人员或直接责任某员被追究，但更层次的问题是： 经济往来是正常的，不足为怪，但判断一个人的行为是否构成合同诈骗，要看他在主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的，就本案而言，刘某丙显然不具备此一目的，这一 ...

甲的行为分别构成贪污罪、挪用公款罪、非法吸收公众存款罪，被告人孔某的行为分别构成挪用公款罪和掩某隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。 被告人王某甲及其辩护人辩称，1、贪污罪 保所。08年6月份，王某甲给我联系说想把19万元股金和28.7万元存款取出来，把他的15万元和27万元这两笔贷某还某。后来，他去办的 ...

某诈骗3人人民币2.7658万元，数额较大。十被告人的行为均已构成诈骗罪。且被告人江某组织、领导犯罪集团，系犯罪集团的首要分子；被告人丁某、肖某某、李某乙、 给客户讲有内部消息，跟着我们炒股会赚钱，有时保证会收益百分之几十。我不知道是否有内部消息，上面的人怎么安排我们就怎么说。公司有时会叫所有业某员给 ...

朱某某的行为已构成故意伤害罪、掩某、隐瞒犯罪所得罪，被告人常某的行为已构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人朱某某起主要作用，系主犯。被告人朱某某一 某×证言：我和焦某举是朋友。案发前我们因为是否到网吧上网意见不合而发生争吵，我打了焦某举一耳光，他揪住我的头发朝我身上跺了几脚就跑了。2008年 ...

，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、黑社会性质组织犯罪 （一）组织、领某、参加黑社会性质组织罪 2006年以来，被告人郭某以发工资、支付 只借给其40万元。 （5）证人廖某证言 郭某把肖某转让给他的二百多万元的股份转让给了我，我当时答应给郭某148万元，说好是分期还给 ...

；原判认定他与马某丙共同受贿x.55元违背事实，违反法律。 原审被告人马某丙上诉称：他的行为不构成行贿罪；他与马某乙在主观上没有共同受贿的故意，客观 次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。上诉人马某丙于案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。案发后，上诉人马某乙退缴全部赃款及违法所得 ...

证实2010年1月22日中午12时许，潘某某打其电话说，要其开车送他及他的老板去宁明拿点东西，租车费人民币350元。车到宁明县城后，周某某 ，其行为构成贩卖、运输毒品。被告人潘某某及其辩护人的辨称其行为不构成犯罪的理由不成立。 关于被告人潘某某的行为是否构成持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百 ...