的损失为人民币1160万元，符合刑法规定重大损失的标准。 其二、以上被告人应负的法律责任。 侵犯知识产权罪是一种破坏社会主义市场经济秩序，破坏社会生产力发展机制的 链的实物样品，由他们根据实物样品开发出模具，并不断调试成型，根本不存在根据潘国基提供的图纸定型生产问题。 (2)被告人李某某更是明确述称， ...

中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布的有关部门规章，可以将知名商品的定义界定 提供了充分的事实和法律依据。 （五）、关于维他龙公司请求厦门惠尔康公司赔偿2800万元的依据以及被告罗某承担何种民事责任的问题。由于厦门惠尔康 ...

在事故中无过错不承担法律责任，故该公司只在无责任险限额内承担赔偿责任。 三、受害人陈某双的赔偿标准是按照农村X镇居民标准计算的问题。本案中受害人陈某 改判为20000元。受害人陈某双是家庭的顶梁柱，他的离去使整个家庭陷入困境，上诉人遭受的少年丧父、中年丧偶的精神打击是常人无法想象的，至今原上诉人仍沉浸 ...

精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情确定应由被告廖某赔偿原告精神损害抚慰金1000元。由于被告平安财险广西分公司的上述赔偿数额并未超出机动车交通事故 六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，最高人民法院法释〔2003〕X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第 ...

因处理杨某己某死亡事故产生误工费、支付交通费的事实存在，并请求由法院酌定处理，本院酌定交通费500元、误工费1000元。关于精神损害抚慰金。杨某己 ，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定,其赔偿责任 ...

向有关的赔偿义务人主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 驾驶人何x磝次莅患な刂髟拿嫉葑导统菪 抚慰金合情合法，根据其伤情以及受诉法院所在地平均生活水平等确定予以赔偿，本院确定精神抚慰金5000元。 8、鉴定费788.5元。 以上之款项合计为：x.5元。 ...

不某承担本案的赔偿责任。 3、对于原告龙某、曾某因龙某文死亡所产生的损失，本院予以某照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中 某定原告方的损失项目为：医疗费、误某、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚某。其中：（1）龙某文抢救治疗的医疗费为2346元。（2） ...

乙暂不能据此取得该房所有权。（二）张某乙基于与程建中的合同关系对该房产生的占有系善意占有，依法应受保护。代某称王新坡1999年将该房售予本人，与程 ，依法应承担相应民事责任。张某乙反诉主张某乙有关财产损失及误工费因未提供充分证据，且未按要求交纳反诉费，本院难以支持。张某乙主张某乙女儿的精神损害抚慰金无 ...

、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金及后续治疗费分别为50万元、50万元、20万元、20万元；3、上述费用由九被告人承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，向 彭X银病故。后该与吴X嵩、刘X珉因红石嘴煤矿的股权及经营权问题产生纠纷。2010年5月14日，自己授权银龙公司与其共同经营、管理自己的2309 ...

关于曹豪哲诉延边电业局、姜国政赔偿一案的责任划分及法律适用问题的复函》这两个司法解释，供电公司仍然必须承担法律责任。 综上所述，答辩人不是本案电力设施的产权 秦某丁、张某某因其近亲属秦某嫂触电死亡所造成的损失和产生的有关死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计x.45元中的60%即x.07元，被告秦某 ...