的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2004年12月29日，被告温州公司与被告瑞信公司签订建设工程施工合同1份，约定：发包人为瑞信公司，承包 名义进行施工和分包，被告瑞信公司和温州公司的建设工程施工合同中温州公司的有关权利义务是原告贸展公司以温州公司名义享有和履行的。从两审法院生效的民事判决书 ...

不属实，对高某某的询问笔录认为：高某某陈述陈清印是以滑县华厦建设工程有限责任公司名义签订合同的内容不属实，高某某的其他陈述也印证了清包工协议 原因，2003年7月1日，通力公司与河南省滑县华厦建设工程有限责任公司签订建设工程施工合同，合同约定由河南省滑县华厦建设工程有限责任公司承建通力门业公司综合楼 ...

被上诉人发生过任何往来。本案存在两个法律关系，一个是上诉人赣高公司与临建公司之间的建设工程施工合同关系，另一个是房建Ⅰ标与被上诉人之间的转包法律关系。按照合同 〉》第一条第一款第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质，其所签订的建设工程施工合同无效。而被上诉人李某某为自然人，其不是具备相应资质的 ...

共同享有使用权的事实，与原告所承建的建设工程非同一范围，与本案没有关联性；第3项证据所证明的肖某某以个名义办理税收登记、用地批准书，与本案的 顺建设有限公司。 本院认为：原临澧县兴新建筑有限责任公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司所签订的建设工程施工合同，主体合格，内容不违反法律法规的强制性规定，系 ...

承认原、被告之间有事实上的工程承包合同关系。 另查明，2003年安阳公司与广汇公司在本院为建设工程施工合同欠款纠纷曾经诉讼，本院以（2003）一中民初字第 安阳公司虽签订了西青区X街工程竣工有关问题的责任协议书，但原告赵某某未取得建筑施工企业资质，依靠东光公司的建筑施工企业名义承揽涉诉建设工程，违反《 ...

照片、被告发给的复工通知书。该组证据用以证明被告没有按约定支付工程款，没有提供进一步施工条件，经多次交涉被告无故拖延，已构成根本违约。第三组证据，《钢 ，张某某项目经理资质证明。用以证明原告具备施工资质。 被告顺发房产公司辩称：原告以个人名义与王智春签订的建设工程施工合同，违反法律规定，属无效合同。 ...

6月施工完毕。 同年8月，被告南庆公司与被告涪陵二建司签订《建设工程施工合某书》，约定：1、工程承包范围《南川区X区X路改造工程项目 审定金额为698329.8元予以认可。 2010年9月30日，被告南庆公司以重庆市X区惠农投资有限公司名义向被告涪陵二建司支付工程款7万元，同年10月20日、2011年 ...

原告郑某没有相应的建筑资质，与被告升财公司签订《建筑工程施工合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得 认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑某以个人名义与被上诉人升财公司签订的《建筑工程施工合同》，因郑某未能提供其具有相反建筑资质的证明 ...

签定的XX县XX商业街《建设某程施工合某》、《XXXX商业街项目施工合某》和《补充协某》及《XXXX商街X、2、6、X栋商住楼工程施工合某补充条款二》 至方XX账户的x元为贾XX所交纳。贾XX并未实际参与本案项目施工，尽管贾XX当时是以履约保证金名义交纳，尽管该款已纳入《补充协某》，但该x元属于贾XX ...

查明，新县中心小学将新县镇文笔小学宿舍楼工程发包给涵城建筑公司施工基建，2007年12月1日双方签订建设工程施工合同。涵城建筑公司指派林某戊在施工现场 、林某戊有权代理上诉人与被上诉人达成内外墙涂料施工协议。林某戊以上诉人的名义与被上诉人达成承包施工合同以后，被上诉人即刻运送材料到工地，同时也派工人到 ...