日受理了双方当事人关于上述合同的仲裁案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及其证明材料和仲裁文件送达被申请人后，被申请人提交了答辩书和反诉书及其证明 ，包括申请人单方经营管理合作公司期间，一直在使用该厂房和设施，申请人在提出仲裁申请前从未对该合作条件提出过异议。申请人称被申请人提供虚假合作条件， ...

指定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1999年12月16日 因此，仲裁庭难以审理。 （四）关于被申请人的反请求 由于被申请人没有按照仲裁规则的规定办理相应的反请求缴费手续，仲裁庭对于被申请人的反请求不予审理 ...

开庭。开庭日期按时通知了双方当事人。开庭时，被诉人未出庭，申诉人出庭重申了其仲裁申请书的内容。现将案情和仲裁庭的决定分述如下： （一）案情 船舶所有人 的担保，以保全申诉人为救助“银星”轮和船上货物等所应得的报酬，被诉人向海事仲裁委员会提供了英国伦敦勃兰特银行出具并经中国银行伦敦分行保兑的金额为７５， ...

语言的译本”的规定，秘书处和仲裁庭均认为租方在完全有能力阅读英文文本的《仲裁申请书》及其附件的情况下没有这种必要，而且租方于答辩期限届满之后才提出 和实际开支共计××××美元，由租方支付××××美元，船方支付×××美元。船方在申请仲裁时已预付的××××美元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述第1项 ...

提交了补充意见和证明材料。申请人在第一次庭审后，曾提交了经过修正的仲裁申请书。 现本案已审理终结，仲裁庭根据当事人提交的书面材料和在庭上的 费用人民币x元； 4．本案仲裁费人民币×××元，全部由被申请人承担。申请人已向仲裁委员会预付了上述仲裁费，被申请人因此应向申请人支付人民币×××元，以补偿申请人为 ...

日和１２月２０日签订的ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３４１及ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３６８订购合约中的仲裁条款以及申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以 有两处修改而没有加盖修改章，这样的发票是难以认可的。 申诉人在仲裁申请书中要求： １．由于被诉人未按合约规定日期交货，申诉人完全有权拒收； ...

陈述了各自的主张，庭后双方都提交了补充材料。现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决。 一、案情与争议 根据船租双方1993年8月20 的是履行到1994年12月2日为止的定期租船合同租金和费用的结算问题，仲裁申请书是1996年7月2日提出的，没有超过两年的时效。 综上所述，在双方 ...

年１１月２５日和１９８６年１月２日分别签订的０２３、０２４、号和００１、００２号合同中的仲裁条款以及申诉人于１９８７年８月１０日提出的 ，组成以为×××首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的仲裁申请书和被诉人提出的答辩书以及所有的证明材料，于１９８８年１１月９日 ...

日和１２月２０日签订的ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３４１及ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３６８订购合约中的仲裁条款以及申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以 有两处修改而没有加盖修改章，这样的发票是难以认可的。 申诉人在仲裁申请书中要求： １．由于被诉人未按合约规定日期交货，申诉人完全有权拒收； ...

在该通知中还要求被申请人在收到该通知后45天内对申请人的仲裁申请书提出答辩。 申请人根据仲裁规则第15条的规定选定胡正良先生为仲裁员，并委托仲裁 管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出……”。申请人于1996年9月27日提起本案仲裁后，仲裁庭于1997年1月10日首次在北京开庭，第一被申请人和第二被 ...