还相互就有关法律问题进行了辩论。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭应于1999年4月2日前作出裁决。为了使 使用的情况下，会关闭电梯，暂停使用。 综上，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 另外，被申请人请求仲裁庭裁定由申请人补偿被申请人因办理本案而发生的律师费 ...

月19日将上述组庭和开庭通知邮寄给被申请人，但被申请人并未出庭。根据仲裁规则的规定，仲裁庭进行缺席审理。申请人的代理人按时出席开庭，向仲裁庭作了陈述 申请人支付违约金x美元，并向申请人赔偿违约金利息损失x．27美元。 （二）本案仲裁费用由被申请人承担。 被申请人应自本裁决作出之日起30日内向申请人支付 ...

、本案程序应在申请人及第一、第二、第三、第四被申请人之间继续进行。” 之后，依照仲裁规则的规定，申请人选定了仲裁员，被申请人共同选定了仲裁员，双方当事人未在规定期限内共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年5月18日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭 ...

裁定被申请人赔偿申请人的部分经济损失人民币x元。 1999年7月5日，申请人提交仲裁申请书（补充之二），请求补充如下申请事项： 裁决被申请人返还其已收取的 被申请人返还其已收取的道路拆迁费用人民币x元。申请人并没有就此项请求按照仲裁规则的规定预缴仲裁费，仲裁庭对此不予审理。 （六）关于被申请人提出的反 ...

，恢复设备功能，并协助申请人对设备进行最终验收。 在仲裁庭的要求下，根据仲裁规则第52条的规定，深圳分会秘书长两次决定延长本案的裁决期限至1998 、CPU板三块板及英文版电气图说明书。 (五)仲裁庭仔细分析了申请人提出的仲裁请求，认为申请人要求退货并返还货款及索赔实际上就是要求解除合同并主张损害赔偿 ...

了庭审。庭审时，被申请人才提交答辩材料并同时提出反诉请求，由于已过仲裁规则所规定的期限，仲裁庭当即征求申请人的意见，申请人不提出异议，但被申请人 费用及相关债务； 5．被申请人赔偿申请人的租金损失人民币102万元； 6．本案仲裁费用由被申请人承担。 申请人的事实和理由： 1993年4月28日，申请人与 ...

选定了仲裁员；被申请人选定了仲裁员；双方当事人未在规定期限内共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任为双方当事人指定了首席仲裁员，于1998年7月1日组成仲裁庭审理本案。 有依据的费用共计港币（略）．17元、人民币（略）元，因此，依据仲裁规则第59条之规定，被申请人应向申请人补偿律师费及其他费用港币（略）． ...

因双方未在规定的期限内共同指定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员，于1997年4月16日组成仲裁庭审理本案。 深圳 七）申请人提出的被申请人赔偿其因办理本案而支付的律师费用（略）港元。根据仲裁规则第59条的规定，仲裁庭满足申请人请求的部分律师费用（略）港元。 （ ...

日，仲裁庭在深圳开庭审理本案。申请人的代理人出席了庭审。被申请人没有出席。按照仲裁规则的规定，仲裁庭进行了缺席审理。 庭后，申请人补充了材料。 深圳分会秘书处 ．58美元。上述各项总计（略）．14美元。 2．要求被申请人支付本次仲裁的全部仲裁费。 申请人称： 1997年3月24日，被申请人将商业发票、 ...

还相互就有关法律问题进行了辩论。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭应于1999年4月2日前作出裁决。为了使 使用的情况下，会关闭电梯，暂停使用。 综上，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 另外，被申请人请求仲裁庭裁定由申请人补偿被申请人因办理本案而发生的律师费 ...