小组。1998年3月27日，经武汉产险公司同意，武胜营业处办理了工商企业换照年检登记，该营业处至今未被吊销营业执照。1998年9月19日中保集团 召开审理证券回购纠纷案件座谈会》的有关精神，武胜营业处与武汉产险公司共同承担返还融资本金，赔偿拆借资金某间利息损失及逾期罚息的责任。根据《中华人民共和国经济 ...

购买国债协议》及《补充协议》无效；二、判令第一被告与第二被告共同返还本金人民币1000万元并偿付资金占用利息(自2004年1月5日起至付清之日止， ，在整个合同履行期间我公司已经支付给原告132.9578万元高某，而该企业之间的拆借行为因违反国家金融法律法规的规定，法院只能保护出借人按中国人民银行同期 ...

带走了被保证人租赁的“富安04”号船舶，并以此为注册资金另行组建了新的企业，水运六司成为与主债务人恶意转移合约项下租赁物的共同行为人，原告主张水运 尚欠的借款本息承担连带偿还责任。 综上，一审法院认定事实清楚，但对当事人之间法律关系的定性有误，本院予以纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

欠103万元。 4，支票存根及2007年6月25日第一被告给我公司开具的资金往来发票，证明我公司已给付138万元。 被告宝亮能源公司对原告金成联公司 ，还有本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，我国法律禁止企业之间的资金拆借行为，金成联公司与宝亮能源公司之间形成的借款合同关系已违反了法律的强制性规定，依据 ...

代表西樵房产确认其债务。八、证据9的质证意见与证据8相同，增加一点，该证据中涉及到一个下属企业与原告发生法律关系的问题，西樵房产公司不是西樵发展 港元。此三项目共折算投入（略）.84万港元。1993年后本公司通过外地高息拆借、群众集资共退给景达公司人民币5524.18万元，港币5377.92万元，现景 ...

证券公司代办出售债券及支付债券本息。1994年5月10日人保代办处正式领取了企业法人营业执照，1994年11月22日领取了《经营金融业务许可证》。1995年6 交割，违反了国家有关规定，属无效合同。双方当事人以有价证券回购名义，行变相拆借资金之实，对此双方均有责任。繁荣信用社到期不能支付回购款，且长期 ...

巨国际贸易有限公司（以下简称盛巨公司）诉被告杭州恒盛置业有限公司（以下简称恒盛公司）企业借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法组成由法官武子文担任 公司不是国家金某机构，其不能从事贷款等金某业务，故盛巨公司与恒盛公司之间的资金某借行为，违反了国家有关行政法规，应认定无效。恒盛公司因无效行为 ...

，整个借款操作程序是不合法的，而企业之间拆借资金的违法性是不容置疑的。（6）造成合营公司困境及被申请人与合营公司间不信任以致不能友好协商解决 、合营公司董事会形成了第一申请人“一言堂”的局面；此外，错失销售良机，致使合营公司投入资金无法及时回笼，给被申请人、第二申请人带来了极大的困扰和损失。 被申请人 ...

，整个借款操作程序是不合法的，而企业之间拆借资金的违法性是不容置疑的。（6）造成合营公司困境及被申请人与合营公司间不信任以致不能友好协商解决 、合营公司董事会形成了第一申请人“一言堂”的局面；此外，错失销售良机，致使合营公司投入资金无法及时回笼，给被申请人、第二申请人带来了极大的困扰和损失。 被申请人 ...

出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1992年12月21日福州绳缆厂与福建华鞍房地产公司(下简称华鞍公司)签订了《关于国有土地使用权有偿出让的合同书 转移后新的债权债务人应如何履行债务的约定。不属企业之间的资金拆借。 上诉人与被上诉人签订的《资金占用合同》约定：将华鞍公司等应付被上诉人的补偿费 ...