不同的法律关系，且不能相互抵销和吞并，因此现代企业的起诉不符合反诉条件，一审裁定不予合并审理是正确的。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法 重庆市高级人民法院(2000)渝高法民初字第X号民事裁定。 二审案件受理费50元由现代企业承担。 本裁定为终审裁定。 审判长刘竹梅 审判员王文芳 代理审判员杨兴业 ...

不服南郑县人民法院（2010）南民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉，认为原企业被陕西北方民爆集团汉中分公司（厂址在南郑县高家岭）兼并，属于用人单位 后的新公司应当继续履行原劳动合同的权利义务，企业合并时用人单位不得解除劳动关系；原企业是非国有企业，未履行任何企业改制的法定程序，不存在改制，本案被诉 ...

经理,特别授权代理。 原告云南省国有资产经营有限责任公司诉被告云南丽江泰康木某有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭。原 公司的通知》，将云南省国有资产持股经营有限责任公司与技术公司合并，组建成原告，由原告承接合并前的该两公司的债权债务。2003年4月26日被告 ...

建材实业有限公司、原审被告阎某甲、阎某乙、诸葛志军、龚某某企业租赁经营合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石法民二 ，即诉讼的竞合；且浙江省兰溪市人民法院先于本院立案，应依法移送浙江省兰溪市人民法院合并审理等为由，向本院提出上诉，请求撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石 ...

经理,特别授权代理。 原告云南省国有资产经营有限责任公司诉被告云南丽江泰康木某有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭。原 公司的通知》，将云南省国有资产持股经营有限责任公司与技术公司合并，组建成原告，由原告承接合并前的该两公司的债权债务。2003年4月26日被告 ...

任某承诺。当时被告正在经历从原安某市针织厂、装饰织物总厂两个国有老纺织企业合并向被告企业改制过程中。被告资产少，债务多，问题复杂，职工大规模上访。经安某 治疗，共花去医疗费用x.29元。被告是由安某市针织厂和安某市装饰织物总厂合并改制而来，改制至2005年结束。 2005年4月，被告向安某市社保局为本 ...

人民法院提起上诉。经云南省高级人民法院审查认为，开发中心与开发集团公司系两家独立的企业法人，开发集团公司并非本案当事人，不具备本案上诉权；双方当事人在上诉期间均未 责任的能力。依据《中华人民共和国全民所有制工业企业法》第二十一条规定，企业合并、分立、终止，以及经营范围等登记事项的变更，须经工商行政管理 ...

；9、2006年11月16日房屋租赁协议一份；10、承诺书二份；11、企业名称变更核准通知书一份。 被告辩称：2005年4月28日，被告就已与郑州九州 30日，光大公司、河南顺天置业有限公司、河南顺天广告有限公司联合向原告发出《关于企业合并经某的通告》，将光大公司与九州招商实业公司签订的合同，全部转由 ...

龙岩卷烟厂，住所地福建省龙岩市新罗区X路X号。 法定代表人李某某，厂长。 委托代理人崔冰杰，北京市毅弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）深圳力创企业形象顾问有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区X路深房广场A座1902#。 法定代表人周某甲，董事长。 委托代理人沈晓伟，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 ...

被告)龙岩卷烟厂，住所地福建省龙岩市新罗区X路X号。 法定代表人李某某，厂长。 委托代理人崔冰杰，北京市毅弘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)深圳力创企业形象顾问有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区X路深房广场A座1902#。 法定代表人周某甲，董事长。 委托代理人沈晓伟，北京市北斗鼎铭律师事务所 ...