，北京鸭王主张商标评审委员会违反法定程序，缺乏事实和法律依据。 “鸭王”系北京鸭王的企业名称核心部分，系北京鸭王的商号，其登记及使用日期均早于被异议商标申请注册 年11月16日，北京鸭王与慧聪公司签订网络建设合同，该合同相关内容有：由慧聪公司为北京鸭王提供建设网站的服务；由慧聪公司提供F级方案要求的七 ...

原告所述被告通过不当手段敛财的事实； 22、2011年4月29日大众科技报网站上的相关网页报导打印件一页，其上刊登了老科协负责人所做的 创新成果奖”、“创新十佳人物”、“百佳科技人才”、“中国新农村贡献奖”、“经济企业科技创新奖”、“新农村建设示范单位”等奖项，获奖名单在国家级媒体上做专题报道。《科技 ...

作品完整权、复制权、信息网络传播权和获酬权，严重损害了原告的正常经营和企业形象，给原告造成严重经济损失。故诉至法院，请求依法判令被告：1、立即停止 》。该合同约定：楚蓉美容诊所委托零下一度公司为其设计、制作、建设和开发网站；合同有效期为2006年8月25日至2007年8月25日；零下一度有限公司允诺于 ...

辩称：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样，我公司也没有收到原告确有证据的警告，且主动删除了文章，没有过错；中国能力建设网是公益性网站，供业内人士免费阅读，没有营利，且点击次数较低，原告公证费、律师费 ...

关于支付艺术院对联、美术作品评选工作费和聘请书法家撰写对联润笔费的报告》、四川省企业文学艺术工作者联合会出具的《证明》、中国第二重型机械集团公司办公室出具的《证明》 使用的诉讼请求，若网站尚在使用，富亚公司应承担办理注销、恢复原状的责任。而对富亚公司责任经营期间应交纳的管理费，根据合同约定富亚公司交付 ...

辩称：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样，我公司也没有收到原告确有证据的警告，且主动删除了文章，没有过错；中国能力建设网是公益性网站，供业内人士免费阅读，没有营利，且点击次数较低，原告公证费、律师费 ...

我方提供域名、技术、市场等资源，与被反诉人共同建设、运营以www.x.com等为站点域名的商业服务网站，反诉人获得该项目5%的股份。2008年，禾马 注册证书、通讯录、名片、发票、证人证言、企业工商信息、网页打印件及本院的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 合同的内容由当事人约定，一般包括标的、 ...

我方提供域名、技术、市场等资源，与被反诉人共同建设、运营以www.x.com等为站点域名的商业服务网站，反诉人获得该项目5%的股份。2008年，禾马 注册证书、通讯录、名片、发票、证人证言、企业工商信息、网页打印件及本院的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 合同的内容由当事人约定，一般包括标的、 ...

辩称：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样，我公司也没有收到原告确有证据的警告，且主动删除了文章，没有过错；中国能力建设网是公益性网站，供业内人士免费阅读，没有营利，且点击次数较低，原告公证费、律师费 ...

辩称：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样，我公司也没有收到原告确有证据的警告，且主动删除了文章，没有过错；中国能力建设网是公益性网站，供业内人士免费阅读，没有营利，且点击次数较低，原告公证费、律师费 ...