归纳本案的争议焦点是：1、原告要求四被告赔偿医疗费等费用x元的事实依据和法律依据是什么2、四被告如何对原告承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据有：1 学历证明文件，能够证明原告的学历，对此异议不予采信。对第14项证据,结合原告伤情鉴定，原告诉请1人护理费，符合事实和法律规定，异议不予采信。对第16项 ...

提供了二被告人的供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论等证据，认为被告人王某乙、王某丙的行为均已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 着走，王某乙从腰后面拿起一剪刀类似的东西朝其的腰部捅了一下，其就什么都不知道了。 4、证人姬某某证言证实，2008年12月11日下午6时左右，其 ...

年4月30日，邵东县黄某桥派出所委托邵阳市公安局刑事技术室对贺某某进行伤情鉴定，经鉴定贺某某构成轻伤，贺某某用去鉴定费848元。2008年7月31日 成立，本院不予支持。湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定依据科学、合理，贺某某没有充分的证据足以反驳鉴定结论，该鉴定结论可以作为本案认定事实的依据 ...

本案争议焦点确认如下：一、原告的伤情是否属于工伤。二、被告是否应以工伤对原告予以赔偿。三、原告是否有过错。四、赔偿应依据什么标准，理由是什么。 3）有异议。认为该通知晋乐园公司某今没有收到，司某某提交的河南省劳动能力鉴定结论通知书如果真实，应完整的送达晋乐园公司。但该通知书左上角“给单位”三字被抠掉 ...

戊犯故意伤害罪，证据不足。①作案刀具没有找到；②欧阳宝泽的伤情鉴定是在四年后作的，重伤的鉴定结论证据不足；③指控黄某戊有事前密谋和事后分钱的行为 劳动能力的证明，均不予支持。其请求赔偿的精神损害赔偿金5万元，因没有法律依据，不予支持。对于请求赔偿医疗费10万元中没有单据证明的部分；伙食补助费及护理费， ...

不应承担任何责任。 原、被告方争议的焦点是：事故的致害原因及对某事故各方应承担什么责任。 原告针对某己的主张提供了下列证据： 1、姬玉杰的证明。姬玉杰系 ，该鉴定应适用交通事故的伤某评定标准，而不应依据《职工工伤某职业病致残程度鉴定》对某告伤某等级作出鉴定，且依据交通事故评定樯准，则原告的伤某达不到十 ...

正当，本院予以支持。原告伤后，医院证明需2人护理，护理期限至伤情鉴定之日，也有法律依据，本院予以支持。但护理每天主张50元过高，应以每日30元为 过高部分，本院不予支持。原告诉求住院期间的护理费、营养费每日30元，因被告没有什么异议，本院予以支持。原告受伤后不能行走，购买辅助器具的轮椅，治疗时用拉力器 ...

。 被告祥瑞公司对原告提供的以上证据发表如下质证意见：对陪护证明有异议，根据其伤情，一人陪护即可；对农村合作医疗住院补助费用清单有异议，对于参加农村合作 不合法，按规定应由专门成立的事故调查组申请，再者，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞 ...

公安局法医鉴定中心就受理了李ＸＸ的伤情鉴定，但并没有相关的检查，也没有相关医疗记录，直到2009年6月8日才有一个CT片，并依据该CT报告单作出鉴定。从2009年6月2日到2009年6月8日这段时间内什么事情都可能发生，因此，李ＸＸ的伤情因果关系不明。4.被告人何某某没有伤害的李ＸＸ的故意，他只是 ...

公安局110接警记录单、公安机关出具的法医学人体损伤程某鉴定书和关于对齐某某伤情鉴定的更正、作案现场和作案工具照片，河南科技大学第一附属医院2009年5月 经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。 本院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体健康，致 ...