原告提供的债权凭证上加盖的公章是伪造的，加盖伪造公章的债权凭证不具有法律效力。三、原告借款条只有三张x元，欠条两张x元，其余都是取条、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长闫革委 审判员李鸿洲 审判员张晓 ...

有限公司辩称，原、被告不存在劳动关系，倪X与原告签订的劳动合同没有被告公章，且签订聘用合同的日期不是事实，是伪造的。被告在前程无忧网上招聘法务，月薪为2000元至 被告5日发薪职工名单中，根本没有原告名字。2009年1月20日倪X写的欠原告工资的欠条，更能证明原告与倪X勾结。倪X在1月5日发工资日卷款 ...

内容为，被告承包丁角街分店，时间为1998年2月2日，赵某某为原告徐某出具欠条一张。1999年10月X号，河南省工商行政管理职工中等专业学校与赵某忠签订租用本市 他人重新租房一事。2、房屋租赁协议是被申诉人与工商学校的李利军恶意串通，由李利军自己伪造的，该协议上的签字“赵某忠”三个字不是赵某忠所签，这 ...

元，皮肤科广告费合计x元，总合计五十六万一千元整”；2006年7月3日的欠条中载明：“今欠肛肠科广告费x元，耳鼻喉科广告费x元，皮肤科广告费x元 中医院单位的出纳李某其在任职期间，利用职务便利，采用收取收款收据，伪造支出凭证的手段先后挪用天安中医院单位资金x.6元进行盈利活动，其中包括天安中医院尚欠蒙 ...

地点，逃离广州。 原判认为，被告人苏某某在出具借条借款和签订还款协议过程中，采取伪造的房产证做抵押，多次共骗取人民币５０．６５４２万元进货销售后携货款和用货款购买 于２００５年１月１３日出具给黄彩霞欠其大米款７．６万元的欠条，定于１月１４日付清的事实。 《房屋租赁合同》及附件、《写字楼租赁合同》、苏 ...

侦查机关所作供述不属实，原审判决采信未经庭审质证、查证属实的证据，导致认定事实错误；事后补具的欠条加上了高额利息，实际仅欠尤某某33。75万元、曹某某45 给袁某某，袁某某予以销毁。 刘某甲向袁某某借得伪造的合同后，于2003年2月的一天再次来到尤某某的办公室，将假合同拿给尤某某看，谎称自己已经购买了 ...

地点，逃离广州。 原判认为，被告人苏某某在出具借条借款和签订还款协议过程中，采取伪造的房产证做抵押，多次共骗取人民币５０．６５４２万元进货销售后携货款和用货款购买 于２００５年１月１３日出具给黄彩霞欠其大米款７．６万元的欠条，定于１月１４日付清的事实。 《房屋租赁合同》及附件、《写字楼租赁合同》、苏 ...

人偿还被上诉人欠款，明显错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人（原审原告）的诉讼请求。 被上诉人东风机械厂答某称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确， 节录本；……”。虽然上诉人刘某对2006年10月4日的欠条提出异议，认为“该欠条系被上诉人伪造的”，但其没有提交任何证据予以反驳，应自行承担举证 ...

说明双方在协商后才出具的欠条；对证据3真实性、合法性有异议，原告是2010年11月6日就医，应该先就医再拍照片，且照片可伪造；对证据4真实性有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长李秀菊 审判员夏永福 审判员聂卓 ...