定金,本应由新锐创中心收回,但索金艳称会自己销毁,所以新锐创中心就没有要,该款是在签订合同前付的。所收的网聚缘公司x元是另一个19吋显示器合同的款项 x元,网聚缘公司应该还欠新锐创中心5350元。电脑的台数对,显示器一共是135台,但是新锐创中心提供给网聚缘公司的显示器都是x(易美逊),不是合同上写的 ...
//www.110.com/panli/panli_135371.html-
了解详情
王某鸿变更为谷某某,双方补充约定,截至2004年8月底,《凤》剧发行签订合同金额已达1565.8万元(详见甲方提供的发行明细表);甲方应在今后将发行收入 约定的期限内,且其没有提出其他证据予以证明,因此本院对其上述主张不予采信。同时被告主张25万元系资金往来,不属于投资回报的范围,但是其并未提出相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html-
了解详情
,符合合同成立的要件,华邦公司法定代表人虽然没有签字,但是不影响合同的效力,双方在之后的补充协议和信件往来中也确认了这一点,况且康裕公司现在提出撤销合同 下达了通知书。 另查,2004年6月6日,华邦公司与康裕公司曾签订委托加工合同,双方约定:华邦公司委托康裕公司加工制造“华邦系列果汁饮料及维生素水” ...
//www.110.com/panli/panli_112983.html-
了解详情
店确实也收了华清商海贸易公司3万元的场地租赁费定金,但是因为华清商海贸易公司没有按约来签订合同故我店不同意返还定金,请求法院驳回华清商海贸易公司的 贸易公司的电话号码记录。 原告华清商海贸易公司发表质证意见如下: 对证据1的真实性没有异议,与我公司无关。对证据2的真实性有异议,我公司实际上比潮好味海鲜 ...
//www.110.com/panli/panli_109387.html-
了解详情
明可达公司与邬某于1996年7月18日签订的《合作合同》,签订合同的双方当事人的主体资格适格,合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性或者禁止性规定,《 确定销售额的方法。而相对而言,明可达公司的《销售明细表》虽然缺乏发票的支持,但是其内容详细记载了各销售点每个月的新、旧产品销售数量、退货数量、单价、 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html-
了解详情
的标准格式,用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他证据可以证明,被授权的“尤某”确实根据该表格向香港海事处“提出了申请并签署 国基公司之间的《“兴敏”轮买卖合同》。由此可以得出结论:虽然没有证据表明练某签订合同当时其有嘉宏公司的授权,但是嘉宏公司对练某以嘉宏 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情
黄某某不但伪造原告中信公司的印章,还伪造原告中信公司客户的印章与原告中信公司签订合同。 5、2003年7月31日,上海市公安局作出的(2003)沪公刑技文 原告中信公司赔偿损失。被告黄某某作为商务部负责人在其承包期间虽享有经营权,但是并没有资金运作权,《商务旅游部经营管理办法》中明确规定部门不得坐支, ...
//www.110.com/panli/panli_80582.html-
了解详情
两原告所提供证据的质证意见为:对于证据1的真实性没有异议,但是认为与其无关;关于证据2,认为两原告没有进一步证明货物签收人“陈某元”的身份,该证据 装箱单。 2、被告东松公司与CNK贸易株式会社签订的《售货合同》。证明其与被告戴某某为法定代表人的CNK贸易株式会社签订合同,将所代理的货物出口韩国的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_79321.html-
了解详情
,符合合同成立的要件,华邦公司法定代表人虽然没有签字,但是不影响合同的效力,双方在之后的补充协议和信件往来中也确认了这一点,况且康裕公司现在提出撤销合同 下达了通知书。 另查,2004年6月6日,华邦公司与康裕公司曾签订委托加工合同,双方约定:华邦公司委托康裕公司加工制造“华邦系列果汁饮料及维生素水” ...
//www.110.com/panli/panli_64672.html-
了解详情
31日,不可能存在着没有签订合同之前就交付了。 被申请人对此合同的真实性没有异议,但是提出该合同签订后申请人没有依照合同约定交付,交付商品房时还 。在相关证据的连接方面,申请人关于“笔误”的解释较为合理,仲裁庭予以接纳。合同约定交付的时间为“2001年6月31日”。 《××市商品房住宅建设项目综合验收 ...
//www.110.com/panli/panli_63193.html-
了解详情