某，在实践中出现了大量错过工某认定时某，劳动者申请劳动争议仲裁被驳回后，如果认为工某认定属劳动保障行政部门和行政职权,法院不能直接行使,必须对此行政 主张按2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。对原告主张交通费，虽然原告提供了交通票据，但未就其每笔费用的 ...

产损失1911元。但从礐石大桥收费岗亭至车辆被拦停处的呈滴状的零星油污的实际污染面积，由于原告车辆漏油时在行进过程中存在间断、不连续 路产损失9911元。本案被告作为公路经营企业，不具有行使《中华人民共和国公路法》等法律法规赋予县级以上地方人民政府交通主管部门或者公路管理机构的派出机构、人员对公路路政 ...

、2003年度经营目标责任书，该三份责任书规定了真美公司的日常运作规则、被告与真美公司的关系、原告负责真美公司过程中所应负担的责任等。其中2001年度经营 ，原告当庭表示将诉讼请求中要求被告归还护照的请求予以撤回。 又查，2002年9月26日，真美公司的员工刘新生驾驶该司车辆发生交通事故而死亡，经劳动 ...

，并对原告进行了询问笔录。被告公司业务员曾某益亦随原告之父曾某洪赶到现场。在邹辉查勘完毕后，被告公司业务员曾某益为避免发生新的交通事故，要求原告将 应当视为上诉人同意投保车辆出现全险时按12万元进行赔偿。同时在双方签订的保险合同中，并无投保车辆出险后折旧率如何计算的约定，诉讼过程中上诉人也没有提交湘x ...

某应对此部分未支付工程款向原告承担支付义务；第三人某某在施工过程中已经向第三人林某支付了基坑支护工程款119万元，尚未支付部分为x.80元，第三人某某应 本院2009年10月12日作出的（2009）潭中民一终字第X号民事判决书查明：林某于2008年1月27日发生交通事故后，无法继续正常履行合同，后由张 ...

2008年7月8日、8月25日，孟某某在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5655.80 10月28日运行以来，确实对双方的合作起到了积极的作用，但随着社会的发展和国内同行在业务开展及进行中出现的新情况、新问题，该规范书在新 ...

是被告苏某甲雇请原告工作的。当事人也都确认原告是在铺贴北面外墙瓷砖的过程中发生事故的，而北面外墙瓷砖的铺贴工程是在被告苏某甲与杨某签订的承包 被上诉人杨某没与被上诉人段某某签订劳动合同，但在口头上达成了劳动协议，并以行动行使劳动权利与履行劳动义务，从行动上确立了劳动关系。三、被上诉人杨某应独立承担给付 ...

，3月5日正式动工。原告对外建设总公司于2002年3月4日向被告云阳交通公司缴纳了（略）元（其中包含工程保证金20万元）的履约担保金。2004年3月30 保留金（略）元。尽管审理过程中，被告提出过因原告工程拖期，应当按施工合同约定向被告支付拖期损失偿金，并对此保留诉讼的权利，但由于被告未就此提出反诉， ...

轻型汽车，并在车管部门办理了落户登记手续，车牌号为湘x号。原告在使用过程中，该车发生横拉杆总成断裂等质量问题，险些酿成交通事故，致使该车无法正常行驶。 该院陈述与新凯销售公司是委托关系，显然新凯销售公司的行为是代表新凯集团行使的，同时作为产品制造者，所提供的产品存在质量问题，自然应承担相应责任，因此其 ...

事故发生前的另一事故发生后，高速交警及高速公路路政工作人员接警后，积极赶到现场进行勘查、想办法疏导交通的过程中突然发生，所以，三门峡高速公司在 高速公路，使交通事故发生，渑池网通公司对此有过错，应承担赔偿责任。三门峡高速公路作为洛三高速公路的经营管理单位，应当保障高速公路处于良好状态和出现紧急情况采取 ...