之规定，葛某勇的损伤属轻伤。 6、辨认笔录及照片。证明2006年6月12日侦查人员将安某某混入六名嫌疑人中分别编号为1-X号，安某某编为X号，杨 辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

、张某某、程某乙未缴纳的转让款40万优惠20％，即8万元，余款32万元必须在2002年12月20日前一次性付清。实际上，在2002年6月，被告金某某、张某某 为了作为法人表述的完整，本院在第三人五金某司的法定代表人项下列了金某某。被告四人身为公司的高管人员，本应履行对公司的忠实、勤勉义务，其侵占、挪用 ...

刑事诈骗，已经由从化市公安局经济侦察大队立案侦查。表明该案不是普通的民事案件而是刑事案件。因此，原审法院违反法定程序。其次，原审判决实体处理错误。理由 诉讼主体的判决主文本院予以变更。原审判决保险人承担赔偿责任有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

应受理穆某的起诉。原交通事故责任认定书认定事实清楚、因果关系明确，符合法定程序。请求本院驳回上诉人的上诉，维持原判。 上诉人穆某提起上诉后， ：2002年6月14日，市交管局已批准对穆某涉嫌交通肇事予以刑事立案侦查。 2、南京市公安局取保候审决定书(宁公刑字(2002)X号)。 该决定书证明：2002 ...

桥支行支付存款37450元及利息的诉讼请求，事实和法律依据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某 ...

林某证的行政行为事实清楚，证据确凿,适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。据此，《依照中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项 于2007年12月6日通过与第三人的转让合同后，在办证过程中村集体必须把村民代表决议附上，让办证机关知道该片山场的转让已通过村民代表大会决议，而2007年 ...

法律依据和事实依据。行使不安抗辩权规定了严格的实体要件。日报社解除合同不符合法定程序。答辩人已经积极履行了合同义务，并为履行合同作了大量的准备工作 合同的诚意： 4.因日报社迟迟未能办好前期工作，致使施工单位无法正式开工，造成人员机械闲置、费用增加等问题，施工方中建三局一公司项目部要求暂时停工，并要求 ...

法律依据和事实依据。行使不安抗辩权规定了严格的实体要件。日报社解除合同不符合法定程序。答辩人已经积极履行了合同义务，并为履行合同作了大量的准备工作。 项目书已经无法实际履行。故原告要求解除合同的理由成立，本院依法予以支持。故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》（二）第二十 ...