司机在车上负责挂行车吊带，联通铝业公司负责地面工作。事故发生当天，其操作行车往原告车上吊装铝板卷，原告和司机在货车解挂吊带，因铝板卷在货车上未吊装到位， 扣除被告已付的医疗费1000元，被告还应赔偿原告9880.25元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条 ...

不能的责任，因此，对于原告田某某所受伤害而造成的损失应承担相应的赔偿责任。关于原告的误工时间，根据公安部发布实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》主要肌腱 元、精神抚慰金1016.4元（3388×3×10%），以上共计x.4元。故依据《医疗事故处理条例》第二十八条、第五十条第（一）、（二）、（三 ...

、刘某丁要求安乡县中医院按医疗事故予以赔偿之诉讼请求予以支持，但其要求赔偿死亡赔偿金的诉请于法无据，不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 护理规范，刘某训死亡后果与医方诊疗过失行为具有一定因果关系。对此，安乡县中医院应承担相应民事侵权责任。 本案医疗事故的发生导致患者刘某训死亡，属民事 ...

损害后果之间存在有间接因果关系，因此，被告焦煤集团五官医院应当承担相应的侵权民事责任，原告王某甲要求的残疾赔偿金已经焦作市中级人民法院终审判决处理。原告要求被告 ，在多个鉴定机构已经认定焦煤集团中央医院对王某甲的医疗行为没有过错，不构成医疗事故的情况下，抛开证据判决焦煤集团中央医院承担80%的高额赔偿 ...

元、住院伙食补助费4000元，在x.32元中，有x元系在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额x元内赔付,余款x.32元在商业第三者责任 十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国 ...

证明其诊疗行为与原告的损害之间不存在因果关系及不存在医疗过错，故应承担相应的民事损害赔偿责任。被告提出医疗事故技术鉴定申请，但因原告选择的是一般人身损害赔偿且 、二款、第十八条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解某》第八条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论 ...

全部责任；对方车辆驾驶人刘某勇及乘车人穆某丙不承担本次交通事故责任。穆某丙受伤后急送重庆市巴南区人民医院住院治疗至2008年4月11日，产生 应追加重庆市江津区铸强劳务中介有限公司为共同被告，因用人单位和用工单位处于共同侵权的地位。 穆某丙、罗某某、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司答辩认为一审 ...

了诉讼权。根据《民法通则》第136条及卫生部2000年1月14日关于医疗事故鉴定申请期限的批复，均规定本类案件的诉讼时效为1年。本案病人 。 针对当事人争议的第4个焦点问题，原告法定代理人主张根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，请求被告赔偿精神损害赔偿金30万元；根据东营市 ...

第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定 生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐××医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元 ...

x元，其中伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实有当事人陈某、交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通 条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一 ...