北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年4月21日受理后，依法组成由法官曾 或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定 ...
//www.110.com/panli/panli_182740.html-了解详情
于某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182440.html-了解详情
李某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182436.html-了解详情
于某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182435.html-了解详情
朱某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182430.html-了解详情
原告杨某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， ，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益 ...
//www.110.com/panli/panli_182426.html-了解详情
邢某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182404.html-了解详情
原告贺某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， ，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益 ...
//www.110.com/panli/panli_182394.html-了解详情
张某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182380.html-了解详情
）。 原告李某某、陈某某与被告祁东县X镇X村油铺村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后，依法由审判员刘 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会，村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织 ...
//www.110.com/panli/panli_103236.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务